核心提示：2020年10月24日，《紐約時報》刊登該報記者凱文·羅斯（Kevin Roose）耗時8個月調(diào)查撰寫的文章《大紀(jì)元時報如何成為炮制巨大影響力的機(jī)器》一文（詳見中國反邪教網(wǎng)10月27日所登《美媒：“法輪功”媒體成為全球散播虛假信息的機(jī)器》）。文章發(fā)布后，美國媒體紛紛轉(zhuǎn)載，“法輪功”對此氣急敗壞，瘋狂攻擊《紐約時報》。不過，深受《大紀(jì)元時報》影響的中國臺灣地區(qū)的媒體，對這篇報道幾乎都視而不見。對此，臺灣資深主持人唐湘龍先生，10月28日在他所主持的《飛碟早餐》節(jié)目中，用了近35分鐘較為深入地分析了《紐約時報》這篇報道的內(nèi)容，提醒臺灣地區(qū)媒體和受眾要當(dāng)心《大紀(jì)元時報》的極右翼傾向。

唐湘龍先生節(jié)目在Youtube網(wǎng)站上截圖

唐湘龍開篇提到中國臺灣和大陸兩地對新冠疫情的控制時稱，兩地“都是堅壁清野，守得都是非常非常地緊。要繼續(xù)守住”，并盛贊這兩地是全世界疫情管控最好的地方，而“大陸現(xiàn)在在積極地疫情防控，非常小心地不讓堤防出現(xiàn)破口，堤防只要出現(xiàn)一點點的破口，就趕快派‘重機(jī)械’把堤防補(bǔ)上”。“今年大陸有武漢封城的經(jīng)驗。那個（是）人類歷史上獨特的經(jīng)驗”，直到“五月份，才算是真正的解封。那個（是）人類歷史上從來沒有過。而你在地球上面，你也不會碰到配合度這么高的民眾”。

唐湘龍

唐湘龍在提到今年二、三月臺灣出現(xiàn)很多新聞的笑話時，指出臺灣有許多“小紀(jì)元時報”。他之所以稱之為“小紀(jì)元時報”，是因為上面的很多信息，來自于“法輪功”的《大紀(jì)元時報》。

對于10月27日《紐約時報》中文網(wǎng)登載的《大紀(jì)元時報：從反華小報到右翼影響力機(jī)器》，唐湘龍指出，《紐約時報》為何將英文版再翻譯成中文，又在中文版刊登，“想讓更多的華人多看一點。《紐約時報》花了大功夫，去告訴大家《大紀(jì)元時報》是什么”。

《紐約時報》中文版相關(guān)報道截圖

唐湘龍指出，《大紀(jì)元時報》在臺灣有一定的影響力。“這個《大紀(jì)元時報》供稿給臺灣許多的‘小紀(jì)元時報’，‘小紀(jì)元時報’大量地引用《大紀(jì)元時報》，算是臺灣媒體的‘真正的中央社’供稿，用得不亦樂乎。”

《紐約時報》為何痛批《大紀(jì)元時報》？唐湘龍指出，“這個《大紀(jì)元時報》以前是一個超級的邊緣小報。但這個邊緣小報，當(dāng)川普（特朗普）上臺以后，它竟然成為美國的右翼大報，連川普都能訪問到，白宮的官員，都能隨便訪問到。因此，《紐約時報》開始注意到，這個叫做大紀(jì)元的中文報紙，到底有什么背景”。《紐約時報》指出，《大紀(jì)元時報》正是通過攀附特朗普贏得影響力。

唐湘龍指出，《大紀(jì)元時報》經(jīng)常曝光所謂中國大陸內(nèi)部的一些機(jī)密文件，這讓美國的一些右翼媒體興奮得不得了，可是那些新聞在需要查證的時候，都無從查證。

他強(qiáng)調(diào)，臺灣的“臺獨”勢力媒體，會對這種反華媒體提供的、很可能是冤、假、錯的新聞訊息進(jìn)行大幅報道，而且是非常興奮的、非常扭曲地報道，導(dǎo)致臺灣成為全球惟一的“川粉”大聚集的地方。他指出，這是由《大紀(jì)元時報》跟“小紀(jì)元時報”之間的供給關(guān)系決定的。

唐湘龍?zhí)寡裕?/span>在臺灣的泛綠媒體上，不會看到《紐約時報》這篇批評《大紀(jì)元時報》的報道，因為“臺灣的那些‘小紀(jì)元時報’們，每天都在引用《大紀(jì)元時報》的報道，但是（它們）絕對不會引用《紐約時報》上的這一篇”。相反，這些小報卻會辯稱，《紐約時報》不過就是一個反特朗普的媒體。

唐湘龍認(rèn)為《紐約時報》這篇調(diào)查報道“扎實”，不但因為《紐約時報》是大報，更是“因為它訪問了不少曾經(jīng)在《大紀(jì)元時報》體系中的工作人員，有很多是外籍，是美籍人士，是白人面孔受雇于《大紀(jì)元時報》（的人），（他們）離開了《大紀(jì)元時報》之后，跟《紐約時報》講起大紀(jì)元的故事”。

針對《紐約時報》開篇“多年以來，《大紀(jì)元時報》一直是一份有反華色彩（傾向）的低預(yù)算小報，在紐約的街角免費(fèi)派發(fā)”，唐湘龍指出，《大紀(jì)元時報》印了之后也根本沒有人訂，也沒有人買，處理方式就是把它丟在美國紐約的街頭，誰撿到誰要看，隨他的便。“因為是中文，所以大部分都是華人在撿”。

他特別提醒，在臺灣的“三自民”媒體（編者注：臺灣的三立電視、民間全民電視公司、自由時報這3家傳媒機(jī)構(gòu)的合稱，其政治意識形態(tài)偏向泛綠陣營，因此也代稱泛綠媒體）還有非常多的由《大紀(jì)元時報》供應(yīng)的國際新聞。事實上，在一些所謂“小紀(jì)元時報”的綠媒當(dāng)中，只要看到“國際編譯”的新聞，就要非常小心，里面有大量內(nèi)容來自《大紀(jì)元時報》——這個綠媒“中央社”所提供的非常偏頗的、扭曲的甚至很多是假的、夸張的。

唐湘龍強(qiáng)調(diào)，偏頗的、扭曲的、虛假的、夸張的，這些詞語來自《紐約時報》。他提到，臺灣的這些“小紀(jì)元時報”也知道《大紀(jì)元時報》不太入流，如果它們引用名門正派大報的報道，會在新聞當(dāng)中告訴你“我們的編譯是引用哪一份報紙的報道”，但如果它是引用的是《大紀(jì)元時報》，它不敢寫，它怕丟臉，所以用“國際編譯”一詞進(jìn)行掩飾。所以，臺灣的“小紀(jì)元時報”，對《大紀(jì)元時報》的品質(zhì)，是知道的?？墒?，它抵抗不了那個誘惑，抵抗不了《大紀(jì)元時報》的那種煽情的反中反華的那種情緒，它太能夠滿足臺灣的這些深綠獨派媒體的這種反中反到失心瘋的媒體，尤其是政治上的需要。因此，“臺灣是一個被大紀(jì)元體系滲透的環(huán)境”。

唐湘龍在視頻中引用了“《大紀(jì)元時報》及其他附屬企業(yè)，采用了一項全新戰(zhàn)術(shù)，它們創(chuàng)建好幾十個Facebook頁面，透過這些頁面發(fā)布令人愉快的視頻跟誘人的標(biāo)題，然后用它們來獲取訂閱”原文，并進(jìn)一步解釋道，網(wǎng)民看到的那些新聞，表面上看起來是無害的，跟政治沒有關(guān)系的，跟“法輪功”沒有關(guān)系的，那種新聞可能令人愉快、比較的民生、比較的娛樂，吸引網(wǎng)民訂閱它。然后（大紀(jì)元時報）再把“法輪功”的東西，再把“法輪功”核心的政治主張，核心的反華的、挺特朗普的、這種對美國的右翼政治操作的手法，再在后面夾帶進(jìn)來。

唐湘龍稱，并不清楚臺灣這些龐大的“小紀(jì)元時報”，除了新聞的攻擊之外，有沒有從《大紀(jì)元時報》、“法輪功”那里得到好處。但是，（它們）新聞之間的供應(yīng)關(guān)系，是非常的明確。他再次強(qiáng)調(diào)，《大紀(jì)元時報》是臺灣綠媒的“中央社”，是它們國際新聞的主要來源和詮釋者。

唐湘龍評論道：《紐約時報》的這篇報道告訴大家，《大紀(jì)元時報》是全美國右翼訊息的主要來源，而且其中的冤、假、錯（內(nèi)容）的比例之高，帶著強(qiáng)烈的黨派色彩。（原來）大家對它不太設(shè)防，幾年前它還是一個非常廉價的、低成本的、非常沒有水平的小報，丟在馬路邊都沒有人要的，今天它已經(jīng)堂而皇之地進(jìn)到了白宮，進(jìn)到了美國的權(quán)力中心，而許多的美國的權(quán)力中心（人士）都覺得，“嗯，《大紀(jì)元時報》是我的好朋友，‘法輪功’是我的好朋友，只要是反中的，都是我的好朋友”。媒體走到這個樣子的時候，沒救了。

視頻最后，唐湘龍表示，自己不會說“法輪功”是一個邪教，“我不會把邪教（這兩個字）用得浮濫”，但是，“你有沒有被洗腦？你自己去判斷”。