關(guān)鍵詞1: “正史當(dāng)中未曾見,方志家譜現(xiàn)端倪。無稽之談入人心,保持漢統(tǒng)皆浮云”
明初華北平原,河北的燕山以南、山東的泰山以西,河南、安徽、江蘇的淮北地區(qū),人煙稀少,政府組織大量移民用以充實(shí)州郡、恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這是不爭(zhēng)的事實(shí)。大的移民分為洪武、永樂兩個(gè)時(shí)期,山西是重要的移民輸出地。明洪武二十一年(1388年),朱元璋在劉九皋建議下,著手遷山西之民往今河北省中南部、河南省北部及山東省的西部平原,當(dāng)時(shí)的人口輸出地是晉東南。也就是說人口主要的遷出方向是華北平原地區(qū)。
“于是遷山西澤、潞二州之民無田者,往彰德、真定、臨清、歸德、太康諸閑曠之地,令自便置屯耕種,免其賦役三年,仍戶給鈔二十錠,以備農(nóng)具。”(《明史·食貨志》)
這是明初山西大規(guī)模向外移民的序幕。這場(chǎng)以從山西向河北大規(guī)模遷徙人口的運(yùn)動(dòng),從1388持續(xù)到1395年,遷出地為晉東南的澤、潞二州,大致今晉城、長(zhǎng)治地區(qū)。
歷史學(xué)者徐泓經(jīng)過詳細(xì)考證指出,此次移民記載中的彰德(今安陽)、衛(wèi)輝、廣平、大名、東昌、開封、懷慶七府移民總數(shù)為100034戶。如果加上此前真定(今石家莊地區(qū))、歸德(今商丘地區(qū))、順德(今邢臺(tái)地區(qū))等地,洪武年間遷出山西往河北等地的墾荒移民約有70萬人以上。
注意!這次規(guī)模浩大的遷出地,并沒有涉及赫赫有名的大槐樹所在的洪洞縣。
明朝第二代皇帝建文帝時(shí)期,其叔父燕王朱棣通過“靖難之役”奪得帝位,朱元璋時(shí)期移民基本解決了的北方人口分布不均問題,又受到了兵災(zāi)影響。于是,未解決戰(zhàn)爭(zhēng)影響最深的河北等地人口稀疏問題,移民輸出地依然是“地狹人眾”的山西。
從1403年九月開始,又一場(chǎng)從山西向河北移民的大規(guī)模移民開始了:這次人口輸出地依然有晉東南地區(qū),包括澤、潞、遼、沁、汾州,同時(shí)又增加了太原、平陽(今臨汾地區(qū))二府。這次移民,輸出地?cái)U(kuò)大到今晉中、晉東南及臨汾地區(qū)。
永樂二年至三年間(1404-1405),朝廷遷太原等地移民往北京方向(包括今河北地區(qū)),數(shù)量為1萬戶,按一戶5口算,約有5萬人。此次移民輸出地涉及2府、5州,涉及今晉中、臨汾、晉東南和呂梁地區(qū)。
永樂五年(1407年),朝廷又遷徙今山西臨汾、晉東南,山東登州、萊州的人口往山東西部,人口數(shù)量,兩省輸出人口大致各占一半。
以上是官方組織的移民,除此之外還有部分民間主動(dòng)外遷。
明成祖朱棣時(shí)期,山西多地遭遇災(zāi)害,于是有了大規(guī)模的民間自發(fā)外遷?!渡轿饕泼袷贰分骶幇步樯壬茢?,永樂年間山西向外遷徙人口在10萬人以上。
綜觀涉及上述人口遷徙的記載:
明初大移民分為洪武、永樂兩個(gè)時(shí)期,墾荒移民主要遷入河北、山東、河南三省。
洪武年間人口遷徙沒有涉及洪洞所在地區(qū),永樂時(shí)期也只是提到其上級(jí)平陽府。
而民間傳播甚廣的“洪洞大槐樹移民”,官修正史《明史》沒有提到,官修編年體史書《明實(shí)錄》也沒有提到,其主要依據(jù)的是地方志和各地家譜,尤其以后者為主。史書、方志、家譜構(gòu)成我國(guó)的史料體系,但三者的可信度、權(quán)威性,以史書為最,方志為次,家譜最低。
對(duì)于此事,曾在民國(guó)時(shí)期任山西省政府主席的趙戴文就說過,洪洞大槐樹之說“不見諸史,惟詳于譜諜”(譜諜,即族譜)。
現(xiàn)代有學(xué)者考證,來自“洪洞大槐樹”的移民分布在11個(gè)?。▍^(qū)、市),分布在227個(gè)縣份,其主要根據(jù)就是方志、家譜和民間傳說,這種說法因?yàn)?ldquo;吸引眼球”,常被公開引用、傳播。
山西移民這種大事件,國(guó)史一般都要嚴(yán)格記錄,基本不會(huì)夸大或隱瞞。而方志、家譜等為地方和家族所修,常常存在考證不嚴(yán)、夸大附會(huì)等問題。另外須知,這些記載洪洞大槐樹移民的資料,多數(shù)時(shí)間較晚,有的甚至為當(dāng)代所修。網(wǎng)上所提到的《溫縣志》《寶豐縣志》《寧陽縣志》《商南縣志》《山陽縣志》相關(guān)記載,是近代以來所編撰。
從誕生年代來說,史書資料明代就有,而家譜和方志則是后世編撰,從時(shí)間上來說,史書距離歷史現(xiàn)場(chǎng)更近。
常識(shí)也告訴我們:洪洞不可能擁有如此多的移民。
按照民間家譜數(shù)據(jù)相加,源自山西洪洞一地的明代移民總量竟然超過百萬!那么,當(dāng)時(shí)山西洪洞縣總?cè)丝谑嵌嗌倌??明代《山西通志》提供的?shù)據(jù)是:1397年,戶數(shù)11999,人口92872;1412年,戶數(shù)11592,人口87775。
明永樂時(shí)期,洪洞所在地才有大規(guī)模移民遷出,當(dāng)時(shí)全縣人口遷走,也不過八九萬人而已。按史書記載:明初山西洪武、永樂時(shí)期加起來,總數(shù)達(dá)100萬人遷出,遷出地涉及山西多個(gè)州府,遷出地主要為河北、山東、河南3省,遷入地范圍主要集中在華北平原。而按照當(dāng)代學(xué)者考證和民間傳說,光洪洞一縣就有百萬人遷出,遷入地竟然涉及十幾個(gè)省,實(shí)在是夸張?zhí)唷?/span>
盡管可信缺乏史料依據(jù),但洪洞大槐樹移民說在當(dāng)代深入人心。對(duì)照史書記載和民間流傳,我們發(fā)現(xiàn):輸出方,山西多個(gè)州府移民,被濃縮為洪洞移民;輸入方,河北、山東、河南等華北平原移民,被擴(kuò)大為“11省227縣移民”。
這次大移民的主要原因和目的就是為了充實(shí)華北平原,迅速恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但有人揣測(cè)背后動(dòng)機(jī)說,“山西漢族純正”,朱元璋父子大規(guī)模移民是為保持漢族血統(tǒng)云云,實(shí)在是無稽之談。
關(guān)鍵詞2: 交通樞紐最可信,人群集散在此地。精神家園靠塑造,虛虛實(shí)實(shí)入歸墟。
洪洞移民說盡管有夸大之嫌,但這并不影響我們對(duì)其重要性進(jìn)行客觀分析。能夠成為多地人心目中的“祖地”,洪洞自有其獨(dú)特之處。
山西有那么多地區(qū),為何單單洪洞一縣成了人們“尋根”之地呢?
洪洞縣明代屬平陽府。明初移民時(shí)期,平陽在山西各府、州中人口總量最大,其次是潞州、太原府。官府組織移民,一般會(huì)按各地人口比例抽調(diào)。正常來說,洪洞所在的平陽府是人口遷出最多的地方。
洪洞的前身叫楊?!妒酚?middot;貨殖列傳》就提到,楊、平陽之地的人善于經(jīng)商,楊即洪洞。洪洞設(shè)縣始于于隋朝,宋金時(shí)期發(fā)展成為晉南的經(jīng)濟(jì)文化重鎮(zhèn)?!督鹗?middot;食貨志》稱:“平陽一路,地狹人稠”(平陽路轄山西南部諸州縣,洪洞為其中之一)
官府移民是有組織的行為,百姓出境前,需要管理登記,這就需要一個(gè)集散地。我們知道,山西人口遷出三大地區(qū)是平陽、潞州、太原。從移民數(shù)量說,平陽府為最,位置也居于其他州府的中間地帶,這里是節(jié)約時(shí)間和人力成本的集散地。據(jù)明成化《山西通志》,除了平陽府駐地臨汾,洪洞是人口最多的地方。
洪洞之所以繁榮,也因位于要道,交通運(yùn)輸便利。官府組織人口集散時(shí),選擇洪洞作為集散地,是非常有可能的。
民國(guó)時(shí)期《洪洞縣志》《修復(fù)大槐樹古跡記》等提到,洪洞及其古大槐樹,是山西移民的集散處,槐樹位于洪洞縣廣濟(jì)寺中。
《洪洞縣志》記:
明洪武永樂間屢移山西民于北平、山東、河南等出,樹下為集會(huì)之所。
《修復(fù)大槐樹古跡記》記:
此乃先朝永樂間朝命移民實(shí)邊,此蓋薈萃出也。廣濟(jì)寺曾豎碣載其事甚詳,鄉(xiāng)里耆老猶及見之,迄今年湮久遠(yuǎn),飽歷風(fēng)霜,古剎付諸汾流,遺碣鞠為茂草。
大體意思是:洪洞縣廣濟(jì)寺為本省移民匯聚之地,廟里曾有一塊石碑記載詳情,年老長(zhǎng)輩還見過,后來歷經(jīng)滄桑,石碑已經(jīng)遺失,遺址也長(zhǎng)滿了雜草。
即便記載為真,這里并沒有強(qiáng)調(diào)突出洪洞本縣,而是說的“山西民”。由此可知:山西各地移民以平陽府最多,平陽府洪洞縣是人口較多、交通便利,很可能成為移民的重要集散地。
也就是說,大槐樹只是移民的集散地,而并非其遷出地,所謂“尋根問祖“之處,只是后人所打造的精神家園。
據(jù)此前公開資料,較早出現(xiàn)“大槐樹”“老鸛窩”的文本,是江蘇豐縣明萬歷十四年(1586年)《劉氏族譜》。但早期族譜中提到大槐樹的記載,只是個(gè)別。
到了晚清民國(guó),大槐樹說法突然增多。
洪洞大槐樹較早系統(tǒng)的文獻(xiàn)敘述來自1914年的《洪洞古大槐樹志》;民國(guó)六年,即1917年出版的的《洪洞縣志》新增了大槐樹移民事跡,此前明清縣志均沒相關(guān)記載。我們可推斷,大槐樹事跡是一個(gè)似有似無的傳說,民國(guó)相關(guān)方志將其寫入記載。
針對(duì)大槐樹的傳說,學(xué)者趙世瑜曾說過這么一段話:
這個(gè)看似虛構(gòu)的傳說使我隱約感覺到族群關(guān)系與大槐樹傳說的關(guān)系……到明朝開始重塑漢族正統(tǒng)時(shí),人們要想辦法證明自己的族源,實(shí)際上已經(jīng)不能說得很清楚了,因此到這個(gè)時(shí)候人們就需要塑造一個(gè)祖先的來歷。
歷代洪洞士紳們非常有遠(yuǎn)見,他們看到了這一文化遺產(chǎn)的生命力。經(jīng)過數(shù)十年的經(jīng)營(yíng),“洪洞大槐樹”這個(gè)品牌打造了出來。隨著大槐樹形象越來越清晰,它深刻影響了后世人們對(duì)祖先來源的認(rèn)知。
“共同祖地”認(rèn)知形成后,很多人并非屬于明初大移民的人,以及更晚的移民,也信誓旦旦地附會(huì),說自己來自洪洞大槐樹,這種現(xiàn)象十分普遍。總結(jié)下洪洞大槐樹的品牌塑造過程:個(gè)別族譜記述-形成民間傳說-洪洞鄉(xiāng)紳策劃發(fā)掘-新一輪深入傳播。
今天有很多人將“全國(guó)大部分漢族來自洪洞大槐樹”“小腳趾分兩半”等經(jīng)不住推敲的說法當(dāng)作真實(shí),更有許多媒體不加考證地進(jìn)行大肆傳播。
實(shí)際上,歷代任何一次移民都非常復(fù)雜,除了大移民,各種小移民更是幾乎不間斷。但,后世清代、民國(guó)、當(dāng)代的移民和二度遷徙,也受到主流傳說影響,將自家視為“洪洞移民”。
關(guān)鍵詞3:IP策劃自古有之,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)未嘗不可。
除了洪洞大槐樹,我國(guó)各地還有原理相同的尋根地,如寧化石壁、蘇州閶門、山東棗臨莊、南京楊柳巷等等,它們?cè)缫殉綄?shí)體地名或建筑本身,成為某些群體的精神紐帶和文化圖騰。類似原理還可以應(yīng)用到走西口、闖關(guān)東的命名上:老百姓們進(jìn)入塞外開墾,未必人人都要經(jīng)過殺虎口、山海關(guān),但這種要塞關(guān)口是兩種地理的分野,因而成為許多人離開故土的最后界碑。
從本質(zhì)上來說:民國(guó)當(dāng)?shù)匚幕l(xiāng)紳對(duì)洪洞大槐樹祖居地的策劃包裝,跟今天很多地方發(fā)掘打造各類文化品牌并無二致。除了大槐樹,山西洪洞還有另外一個(gè)著名人物“蘇三”。蘇三本是小說家馮夢(mèng)龍筆下虛構(gòu)的女子,因京劇《玉堂春》而聲名遠(yuǎn)播。《蘇三起解》里第一句就這么唱到“蘇三離了洪洞縣,將身來在大街前”,蘇三被賣含冤的地方,背景即為洪洞縣。人物為虛構(gòu)的,但當(dāng)?shù)匾廊淮蛟炝讼嚓P(guān)景區(qū),并建造了“蘇三監(jiān)獄”。
“洪洞大槐樹”文化遺產(chǎn)的發(fā)掘和整理,是一次教科書般的外宣策劃,民國(guó)時(shí)期的這種努力,不僅為北方廣大地區(qū)人民找到了“精神家園”,更為今天的文化旅游提供了一個(gè)優(yōu)秀IP。
細(xì)數(shù)近代以來,借時(shí)代東風(fēng)策劃這種案例的,絕非洪洞一家。各種“始祖故里”“XX之都”,都在重復(fù)洪洞做過的事情。
但是“歷史歸歷史,民俗歸民俗”,真相總歸是該被歷史知道的,這并不影響我們對(duì)于洪洞所代表的精神象征的向往。
本文參考:
1.百度百科:洪洞移民
2.百度百科:《元史》
3.安介生著《山西移民史》,三晉出版社,2014年2月
4.國(guó)家人文歷史