【從2019年5月14至5月22日，《人民日?qǐng)?bào)》就中美關(guān)系，連續(xù)發(fā)表九篇署名為鐘聲的評(píng)論文章。56年前，《人民日?qǐng)?bào)》也就中蘇關(guān)系，連續(xù)發(fā)表了九篇評(píng)論文章，被史學(xué)家稱(chēng)為“九評(píng)蘇共”，簡(jiǎn)稱(chēng)“九評(píng)”。對(duì)比歷史，“新九評(píng)”出版，堪稱(chēng)重大輿情，值得史學(xué)界、工商界和大眾關(guān)注。

為方便粉絲了解這一重大輿情，本號(hào)將《人民日?qǐng)?bào)》新九評(píng)摘錄如下，以便閱讀與存檔?！?/p>

【一評(píng)】

誰(shuí)在“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”

——“美國(guó)吃虧論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月14日   03 版）

美國(guó)總有一些人對(duì)中美之間所謂“巨額貿(mào)易逆差”耿耿于懷，動(dòng)輒將“美國(guó)每年都要輸給中國(guó)5000億美元”“美國(guó)損失了數(shù)百萬(wàn)制造業(yè)崗位”等說(shuō)辭掛在嘴邊，并因此聲稱(chēng)美國(guó)是中美貿(mào)易的受害者。一年來(lái)，這種“吃虧論”一再成為美國(guó)出爾反爾、不顧中方誠(chéng)意，頻繁對(duì)中方采取極限施壓的所謂依據(jù)之一。

美國(guó)是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，世界貿(mào)易規(guī)則的制定者。如果說(shuō)美國(guó)是“吃虧者”，豈不是說(shuō)規(guī)則制定者制定的規(guī)則是損己利人的？倘若如此，豈不成了咄咄怪事。無(wú)論是在全球貿(mào)易還是在中美雙邊貿(mào)易中，美國(guó)不僅不是受害者，反而占了很大便宜。這一點(diǎn)，美國(guó)相關(guān)行業(yè)、消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家心里清清楚楚。

美國(guó)巨額貿(mào)易逆差并非因中國(guó)而生，也不會(huì)因中國(guó)而終。一方面，過(guò)度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄不足、巨額財(cái)政赤字是美國(guó)貿(mào)易逆差形成的根本原因；另一方面，美國(guó)也利用美元作為國(guó)際貿(mào)易主要支付手段和儲(chǔ)備貨幣的地位，借助不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差，通過(guò)美元回流購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債獲得大量廉價(jià)資本，用于高科技等領(lǐng)域投資，成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國(guó)際金融教授卡門(mén)·萊因哈特認(rèn)為，美國(guó)指責(zé)那些貿(mào)易盈余的國(guó)家沒(méi)有任何意義。他的看法代表了國(guó)際主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法。

對(duì)華貿(mào)易逆差只是表象，并不能反映美國(guó)在華商業(yè)利益的真相。世界經(jīng)濟(jì)早已進(jìn)入全球價(jià)值鏈時(shí)代。從生產(chǎn)看，美國(guó)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈高端，控制了專(zhuān)利技術(shù)、核心零部件以及研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)等高附加值環(huán)節(jié)，獲利巨大。蘋(píng)果手機(jī)的例子廣為人知。如果將全部順差都統(tǒng)計(jì)在終端產(chǎn)品出口國(guó)上，顯然無(wú)法客觀反映貿(mào)易中的價(jià)值分配。事實(shí)上，自2011年起，為顯示一國(guó)在價(jià)值鏈中的真實(shí)獲利情況，WTO和OECD就倡導(dǎo)從“全球制造”視角看待國(guó)際化生產(chǎn)，推出“貿(mào)易增加值核算”的方法。只可惜，美國(guó)一向?qū)TO等多邊機(jī)構(gòu)抱著“合則用、不合則棄”態(tài)度，哪怕再科學(xué)的方法，從中看不到為我所用之處，也不可能予以支持。

目前，美資企業(yè)在華年銷(xiāo)售收入7000億美元，利潤(rùn)超過(guò)500億美元。這是美國(guó)企業(yè)分享了中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和成果的體現(xiàn)。美國(guó)物價(jià)便宜盡人皆知。多年來(lái)，當(dāng)多國(guó)央行都忙于抑制通脹水平時(shí)，美國(guó)通脹水平始終維持在2%的目標(biāo)值以下。正是中美貿(mào)易讓質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)商品走進(jìn)美國(guó)千家萬(wàn)戶，增加了消費(fèi)者的福祉。

正如美國(guó)《時(shí)代周刊》著名撰稿人羅伯特·賴特在《非零和年代——人類(lèi)命運(yùn)的邏輯》一書(shū)中指出的那樣，人類(lèi)命運(yùn)的昌盛必然要懂得從“零和”年代走向“非零和”年代。過(guò)去40年，中美貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)230多倍，如果不是共贏，而是一方受害的“零和”，怎么可能實(shí)現(xiàn)如此天翻地覆的變化？

中國(guó)從來(lái)都是進(jìn)口大國(guó)，發(fā)展起來(lái)的中國(guó)更是向世界敞開(kāi)大門(mén)，今天的中國(guó)已成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。中國(guó)從不追求貿(mào)易順差，真誠(chéng)希望擴(kuò)大美國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的進(jìn)口。美有關(guān)機(jī)構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口限制，美對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右。拒絕出口自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，豈能怪罪于人？

對(duì)華貿(mào)易逆差造成美國(guó)制造業(yè)崗位流失，也是無(wú)知之談。多年來(lái)，美國(guó)學(xué)術(shù)界的主流解釋是：美國(guó)制造業(yè)崗位流失源于其自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由于生產(chǎn)自動(dòng)化和機(jī)器人投入增加，導(dǎo)致制造業(yè)生產(chǎn)率提高。對(duì)外貿(mào)易會(huì)造成劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)淘汰和轉(zhuǎn)移，但更會(huì)帶來(lái)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整。美國(guó)加州大學(xué)等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，與其說(shuō)美國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中損失了就業(yè)，不如說(shuō)收獲了更多高薪酬的就業(yè)。

這些簡(jiǎn)單的事實(shí)和邏輯早已證明，貿(mào)易逆差、制造業(yè)崗位流失根本支撐不起“吃虧論”論調(diào)。固守美國(guó)“吃虧論”，一時(shí)也許可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，但時(shí)間久了，卻會(huì)讓美國(guó)民眾成了真正的受害者。今年4月，全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)對(duì)美商業(yè)環(huán)境進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在受訪的商品生產(chǎn)公司中，有3/4受到近期關(guān)稅的負(fù)面影響，增加了成本，并促使其中一半公司提高了銷(xiāo)售價(jià)格。美國(guó)消費(fèi)者、農(nóng)場(chǎng)主、企業(yè)等，成了美國(guó)挑起的貿(mào)易摩擦的受害者，而不是中國(guó)“不公平競(jìng)爭(zhēng)行為”的受害者。

明眼人都看得出來(lái)，所謂的“吃虧論”，遠(yuǎn)非打打悲情牌、過(guò)過(guò)嘴癮那么簡(jiǎn)單。美國(guó)“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”背后是另有名堂的。只是散布這種錯(cuò)誤論調(diào)的人打錯(cuò)了算盤(pán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有很大的韌性和潛力，完全有能力有信心通過(guò)實(shí)行更高水平的對(duì)外開(kāi)放和擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)沖中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響， 實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

與事實(shí)不符、站不住腳且損人不利己的觀點(diǎn)還要一再重復(fù)，說(shuō)的人不累，聽(tīng)的人都累。

【二評(píng)】

不要陶醉于自欺欺人的“勝利”

——“加征關(guān)稅有利論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月15日   04 版）

第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商舉行之際，美方宣布將對(duì)價(jià)值2000億美元中國(guó)輸美商品加征的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%，使中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)程遭到嚴(yán)重挫折。美方竟然還同步拋出一個(gè)“加征關(guān)稅有利論”來(lái)掩飾此舉對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。殊不知，美國(guó)人民不買(mǎi)這賬，強(qiáng)烈反對(duì)加征關(guān)稅的聲音首先從美國(guó)發(fā)出來(lái)。

“加征關(guān)稅有利論”，究竟是一種無(wú)知還是一種偽裝？

從去年的“貿(mào)易戰(zhàn)很好”，到如今不斷宣揚(yáng)“中國(guó)正在向美國(guó)支付巨額關(guān)稅……這些巨額稅款將直接交給美國(guó)財(cái)政部”“關(guān)稅將為我們的國(guó)家?guī)?lái)更多財(cái)富，甚至超過(guò)傳統(tǒng)類(lèi)型的驚人交易。此外，這更容易和更快速”“中國(guó)會(huì)大大減速，我們會(huì)自動(dòng)加速”……在美方一些官員看來(lái)，加征的關(guān)稅仿佛是天上掉下來(lái)的餡餅，得來(lái)全不費(fèi)工夫；加征關(guān)稅只會(huì)削弱對(duì)手，對(duì)自己毫發(fā)無(wú)損。有人還不斷借此制造假象，好像美國(guó)經(jīng)濟(jì)正因加征關(guān)稅而欣欣向榮。借用國(guó)際媒體的評(píng)價(jià)，這不過(guò)是美方樂(lè)于“憑空制造勝利”的又一案例。

美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局發(fā)表的研究論文指出，2018年美國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴加征的關(guān)稅以及對(duì)方國(guó)家對(duì)美國(guó)征收的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，已使美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失78億美元。關(guān)稅造成美國(guó)消費(fèi)者和生產(chǎn)商每年需承擔(dān)688億美元的成本。美國(guó)商務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)“全球貿(mào)易伙伴關(guān)系”的研究報(bào)告顯示，對(duì)價(jià)值2500億美元中國(guó)輸美商品征收25%的關(guān)稅，以及對(duì)進(jìn)口鋼和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，將導(dǎo)致美國(guó)每年減少93.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前的報(bào)道指出，美國(guó)一意孤行要對(duì)中國(guó)輸美商品征收更高關(guān)稅、而不是達(dá)成協(xié)議以結(jié)束美中貿(mào)易戰(zhàn)，令美國(guó)商界倍感失望。

美方“加征關(guān)稅有利論”想象了這樣一種情境：加征關(guān)稅就等于從中國(guó)口袋中白拿錢(qián)，美國(guó)一些人坐收漁利。但是，事實(shí)卻是另一種情境：美國(guó)進(jìn)口商和零售商對(duì)關(guān)稅的消化能力有限，關(guān)稅增加額度必然會(huì)體現(xiàn)在最終消費(fèi)者的支出環(huán)節(jié)。美國(guó)政府寄望于企業(yè)找到替代進(jìn)口來(lái)源，但不少美國(guó)企業(yè)主對(duì)此只能聳聳肩、攤開(kāi)雙手：中國(guó)商品物美價(jià)廉，只能從中國(guó)采購(gòu)，提高的成本只能轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行、普林斯頓大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，加征關(guān)稅使美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商去年每月?lián)p失44億美元，美國(guó)收取的關(guān)稅收入“不足以彌補(bǔ)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的消費(fèi)者所承受的損失”。把美國(guó)消費(fèi)者口袋里的錢(qián)掏出來(lái)，就聲稱(chēng)天上掉下來(lái)了綠花花的美鈔，但美國(guó)消費(fèi)者的錢(qián)包癟了，人們豈能買(mǎi)賬？

在當(dāng)今世界上，沒(méi)有誰(shuí)能夠隨心所欲。美國(guó)要給別人強(qiáng)加關(guān)稅，別人不可能無(wú)動(dòng)于衷，必然要進(jìn)行反制。加征關(guān)稅給美國(guó)帶來(lái)的痛是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)不少農(nóng)民正經(jīng)歷“艱難的經(jīng)濟(jì)時(shí)刻”。美國(guó)政府去年宣布發(fā)放120億美元農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，但與生產(chǎn)成本上漲和出口減少造成的損失相比，不過(guò)是杯水車(chē)薪。“我們熬不過(guò)去了”，不少美國(guó)農(nóng)民和企業(yè)主發(fā)出這樣的呼聲。“10個(gè)月來(lái)，美國(guó)而不是中國(guó)，一直在為貿(mào)易戰(zhàn)承擔(dān)全部代價(jià)。”代表美國(guó)150多個(gè)零售、技術(shù)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)貿(mào)易組織的游說(shuō)團(tuán)體“關(guān)稅傷害美國(guó)腹地”日前發(fā)表聲明指出，“提高關(guān)稅只會(huì)懲罰美國(guó)的農(nóng)民、企業(yè)和消費(fèi)者。”但是，美國(guó)的決策者迄今仍然對(duì)這些呼聲充耳不聞。

應(yīng)當(dāng)看到，大唱“加征關(guān)稅有利論”，不過(guò)是自欺欺人罷了。試圖靠加征關(guān)稅或威脅提高關(guān)稅來(lái)解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，完全是出錯(cuò)了牌，把寶押在關(guān)稅上最終必然導(dǎo)致空歡喜一場(chǎng)。我們奉勸一句，美方如果有足夠智慧來(lái)保證自身利益的話，就應(yīng)當(dāng)選擇與中方相向而行，在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，通過(guò)磋商解決問(wèn)題。

【三評(píng)】

誰(shuí)在“出爾”，誰(shuí)在“反爾”

——“中國(guó)出爾反爾論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月16日   04 版）

    近日，第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商進(jìn)行之際，美方發(fā)布消息，把對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。美方還給中方貼上“倒退”“背棄”等標(biāo)簽，聲稱(chēng)“中國(guó)的承諾受到了侵蝕”，指責(zé)中方“出爾反爾”“削弱了美方的核心訴求”。這完全是罔顧事實(shí)。

美國(guó)編織的所謂“中國(guó)出爾反爾論”的大帽子完全是顛倒黑白。中美經(jīng)貿(mào)磋商一年多來(lái)，中方一直抱著最大的誠(chéng)意推動(dòng)磋商，希望在平等相待、互相尊重的基礎(chǔ)上，達(dá)成一份互利雙贏的協(xié)議。即使在美方威脅加征關(guān)稅的情況下，中方工作團(tuán)隊(duì)仍從大局出發(fā)，赴美舉行第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商，最大程度展現(xiàn)了中方推動(dòng)談判的誠(chéng)意。

工作層面磋商就是一個(gè)交換意見(jiàn)、達(dá)成共識(shí)的過(guò)程，雙方有不同觀點(diǎn)是正常的，就一些問(wèn)題進(jìn)行反復(fù)討論也是正常的。如果將工作層面磋商過(guò)程中的分歧和不同意見(jiàn)動(dòng)輒貼上“出爾反爾”的標(biāo)簽，那還磋商干什么呢？無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，在磋商中都是有原則的。在重大原則問(wèn)題上中方?jīng)Q不讓步，中方的核心關(guān)切問(wèn)題必須得到解決。雙方工作團(tuán)隊(duì)的磋商都是過(guò)程中的事情，雙方并沒(méi)有正式簽訂協(xié)議，何來(lái)“承諾”之說(shuō)。美方在磋商中也一會(huì)兒說(shuō)這個(gè)，一會(huì)兒說(shuō)那個(gè)，難不成也是出爾反爾？美國(guó)的強(qiáng)盜邏輯是，美國(guó)說(shuō)的就是你們說(shuō)的，要不從就是出爾反爾，實(shí)際上就是美國(guó)說(shuō)的都是“出爾”，不從就是“反爾”！

言而有信、言出必行，這是中華民族始終堅(jiān)守的道德準(zhǔn)則。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)打開(kāi)國(guó)門(mén)搞建設(shè)，全球共享了中國(guó)改革開(kāi)放成果，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)有目共睹。加入世貿(mào)組織十幾年來(lái)，中國(guó)全面履行承諾，堅(jiān)定支持多邊體制，大幅降低進(jìn)口關(guān)稅、削減非關(guān)稅壁壘，堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義，向全世界充分展示了負(fù)責(zé)任發(fā)展中大國(guó)的守信形象。早在2010年，中國(guó)降稅承諾就已全部履行完畢，關(guān)稅總水平由2001年的15.3%降至9.8%。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)開(kāi)放承諾到2007年就已全部履行完畢，目前已接近發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)放水平。就連美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布的多份年度報(bào)告也不乏對(duì)中國(guó)入世的正面評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)政府認(rèn)真履行了承諾。

反觀美國(guó)，近兩年來(lái)，作為第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊體制的主要建立者和參與者，本應(yīng)帶頭遵守多邊規(guī)則，卻在國(guó)際組織中頻頻變臉退群，其出爾反爾、言而無(wú)信的形象受到國(guó)際社會(huì)廣泛詬?。寒?dāng)一個(gè)協(xié)議、條約、組織符合本國(guó)利益的時(shí)候，就追逐它、利用它；認(rèn)為一個(gè)協(xié)議、條約、組織無(wú)助于實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化時(shí)，就掀桌子走人。

退出巴黎協(xié)定，退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)……在“以結(jié)果為導(dǎo)向”的“美國(guó)優(yōu)先”政策下，美國(guó)不斷從國(guó)際組織和多邊協(xié)議中抽身，逃避承擔(dān)其應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。美方出爾反爾之多，倒是讓世人看到了什么是出爾反爾的真實(shí)嘴臉。

美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上出爾反爾久矣，各國(guó)受其害也久矣。早在2001年，美國(guó)就曾宣布退出《京都議定書(shū)》，《京都議定書(shū)》的效力因此而大打折扣。世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端裁決的研究報(bào)告指出，美國(guó)是迄今為止世貿(mào)組織成員中最大的“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織2/3的違規(guī)都是由美國(guó)引起。這兩年，美國(guó)認(rèn)為全世界都在占它的便宜，生生將“美國(guó)第一”變成“美國(guó)唯一”。這種只享利益、不擔(dān)責(zé)任的霸道行徑，換來(lái)的只能是世界各國(guó)人民的憤慨和反對(duì)。

中美經(jīng)貿(mào)磋商一年多來(lái)，美方在諸多議題上出爾反爾同樣已是世人皆知。去年5月29日，美方就曾推翻雙方發(fā)布不打貿(mào)易戰(zhàn)的“聯(lián)合聲明”，宣布對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的價(jià)值500億美元商品加征關(guān)稅。今年5月5日，美方又重啟關(guān)稅威脅，使雙方經(jīng)貿(mào)磋商遭遇重大挫折。

美國(guó)出爾反爾，揮舞著貿(mào)易保護(hù)主義大棒、濫用征稅手段、實(shí)施極限施壓和訛詐的做法，嚴(yán)重破壞國(guó)際貿(mào)易秩序、傷害合作方利益，同樣也會(huì)傷及其本國(guó)企業(yè)和國(guó)民利益。美國(guó)任性妄為，增加了未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性，讓國(guó)際社會(huì)感到失望。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)中難免存在分歧，合作是唯一正確的選擇。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以單獨(dú)引領(lǐng)世界。奉勸美方順勢(shì)而為，多做有益于世界和平與發(fā)展之事，不要再玩弄為撈取一己私利不斷出爾反爾的把戲了！

【四評(píng)】

從來(lái)就沒(méi)有什么救世主

——“美國(guó)重建中國(guó)論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月17日   03 版）

中國(guó)快速發(fā)展的成就，已成為我們這個(gè)時(shí)代的一個(gè)重要?dú)v史景觀，國(guó)際輿論也公認(rèn)這是“中國(guó)奇跡”。也正因?yàn)槿绱?，有人要下山摘桃子了，美?guó)一些人就大言不慚地聲稱(chēng)“在過(guò)去25年里我們重建了中國(guó)”，這種論調(diào)不僅毫無(wú)常識(shí)，而且格外離譜。這些論調(diào)出自一些美國(guó)高官嘴中，讓人們對(duì)他們的常識(shí)水平產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。無(wú)知是一回事，有知裝無(wú)知就可怕了。

根據(jù)一些美國(guó)人的這種論調(diào)，中國(guó)通過(guò)操縱匯率“導(dǎo)致了中美貿(mào)易不平衡”，美中貿(mào)易逆差等同于“美國(guó)送給中國(guó)的財(cái)富”，中國(guó)的成功“很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的”。這種論調(diào)把中國(guó)人民幾十年艱苦奮斗取得的成就一股腦算到美國(guó)頭上，不僅嚴(yán)重背離事實(shí)，邏輯上更是荒唐至極，讓世人大小牙齒都笑掉了！

“美國(guó)重建中國(guó)論”暴露了一些美國(guó)人的傲慢無(wú)知和扭曲心態(tài)，是美國(guó)一些人根深蒂固的“救世主心態(tài)”的反映。自“美國(guó)重建中國(guó)論”出籠以來(lái)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)就沒(méi)多少擁躉，在國(guó)際上得來(lái)的也只是嘲諷。

美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差是由中美兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工格局決定的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此早有公論。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易一向遵循市場(chǎng)規(guī)律，做的是公平買(mǎi)賣(mài)。把中美貿(mào)易順差說(shuō)成是“重建中國(guó)”的論據(jù)，邏輯上更是說(shuō)不通。耶魯大學(xué)高級(jí)研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇指出，美國(guó)對(duì)全球102個(gè)國(guó)家的商品存在貿(mào)易逆差。按照這種邏輯，美國(guó)“重建”的國(guó)家豈不是占了全世界的大多數(shù)？這樣自我感覺(jué)良好的“救世主心態(tài)”，恐怕只有昏了頭的人才說(shuō)得出來(lái)。

中美雙邊貿(mào)易也絕非美國(guó)向中國(guó)輸送財(cái)富的“單行道”。再說(shuō)美國(guó)有逆差并不是給中國(guó)白送錢(qián)，而是得到了真金白銀、物美價(jià)廉的商品。美國(guó)的商人會(huì)白送錢(qián)給中國(guó)嗎？恐怕永遠(yuǎn)都不要抱這種期待。德意志銀行等第三方發(fā)布的研究報(bào)告認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)實(shí)際上在中美雙邊貿(mào)易中獲得了比中國(guó)更多的商業(yè)凈利益。中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的。吃虧做買(mǎi)賣(mài)的事沒(méi)人愿意干，長(zhǎng)于謀取利益、頑固堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”的美國(guó)人更不愿意干。

沒(méi)有人否認(rèn)美國(guó)投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，但要因此說(shuō)它是中國(guó)成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的根本原因，則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國(guó)有外資統(tǒng)計(jì)以來(lái)，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中美國(guó)對(duì)華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國(guó)”，只能是一種天方夜譚！再有想象力的人也無(wú)法想象美國(guó)人是如何得出這一結(jié)論的！照此邏輯，美國(guó)在華投資和服務(wù)貿(mào)易所得一年就幾千億美元，是不是中國(guó)重建了美國(guó)？！

事實(shí)上，“重建中國(guó)論”出籠后，美國(guó)著名的“政治真相”網(wǎng)站做了“事實(shí)核查”，結(jié)論是該說(shuō)法是對(duì)美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系“過(guò)于簡(jiǎn)單化”的描述。美國(guó)卡托研究所專(zhuān)家斯科特·林西科姆認(rèn)為，這種說(shuō)法僅僅反映了一個(gè)非常微小的細(xì)節(jié)，同包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，是中國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的一部分，“改革才是其中的決定因素”。

任何國(guó)家的發(fā)展從根本上都要靠自己。中國(guó)人明白，中國(guó)這樣一個(gè)擁有十幾億人口的巨大經(jīng)濟(jì)體，不可能指望別人的施舍和恩賜來(lái)發(fā)展。世界上恐怕也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有這個(gè)能力和實(shí)力來(lái)“重建中國(guó)”，這是任何一個(gè)有理智的人都懂得的道理。中國(guó)的發(fā)展，歸根結(jié)底是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下不斷推進(jìn)改革開(kāi)放，靠艱苦奮斗、頑強(qiáng)奮斗干出來(lái)的。“掠人之美以自耀”，是不道德的。

中國(guó)不是關(guān)起門(mén)來(lái)搞建設(shè)，而是敞開(kāi)大門(mén)同各國(guó)開(kāi)展互利共贏合作。在發(fā)展自己的同時(shí)，中國(guó)不斷加大開(kāi)放的市場(chǎng)，不斷增加的對(duì)外投資，也為包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)創(chuàng)造了更多機(jī)遇。耶魯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果沒(méi)有中國(guó)對(duì)美國(guó)政府債務(wù)和公司投資的融資，美國(guó)將無(wú)法維持房地產(chǎn)、國(guó)防及商業(yè)領(lǐng)域多年來(lái)的增長(zhǎng)，“在一個(gè)相互聯(lián)系的全球化世界，很難說(shuō)誰(shuí)在重建誰(shuí)。”

從來(lái)就沒(méi)有什么救世主。想當(dāng)這個(gè)世界救世主的人，多是圖一時(shí)口舌之快，最終都會(huì)以失敗告終。不過(guò)，世界上總有一些人自以為是、狂妄自大，想以救世主自居，結(jié)果都會(huì)落得一場(chǎng)自編自導(dǎo)的荒誕劇，讓世人掩口而笑。與其開(kāi)口暴露無(wú)知，不如尊重事實(shí)，停止對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)，正確看待中國(guó)發(fā)展，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常穩(wěn)定發(fā)展的事。

【五評(píng)】

欲加之罪，何患無(wú)罪

——“中國(guó)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月18日   03 版）

 “中國(guó)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”，這一論調(diào)被美方在中美經(jīng)貿(mào)磋商中拿來(lái)大做文章，有關(guān)人士大放厥詞，你方唱罷我登場(chǎng)。其實(shí)，這個(gè)論調(diào)并不新鮮，是美國(guó)一些人為了打壓中國(guó)發(fā)展制造的老掉牙的論調(diào)。去年3月美方公布的所謂“301調(diào)查報(bào)告”，就蠻橫地給中方企業(yè)扣上了“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的帽子。長(zhǎng)期以來(lái)，美方一些人喋喋不休指責(zé)中方企業(yè)，幾乎到了病態(tài)的程度。

真的是這樣嗎？事實(shí)給出的答案是否定的！

在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中，世界是個(gè)大市場(chǎng)，投資也好，貿(mào)易也罷，都是市場(chǎng)主體的自主選擇。一貫精于算賬的美國(guó)商人從來(lái)不會(huì)吃虧的，賠本的買(mǎi)賣(mài)他們是不會(huì)做的。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，很多外企包括美國(guó)企業(yè)看到了機(jī)遇，紛紛來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)。他們同中國(guó)企業(yè)的合作都是自愿的，都是為了追求利益最大化。美國(guó)公司在美國(guó)呆著，美國(guó)企業(yè)的技術(shù)鎖在美國(guó)的辦公室里，誰(shuí)能強(qiáng)制他們到中國(guó)來(lái)？誰(shuí)能強(qiáng)制他們同中國(guó)企業(yè)合作？科學(xué)技術(shù)成果，說(shuō)到底是在人的大腦之中，就是用外科手術(shù)打開(kāi)大腦也無(wú)法強(qiáng)制得到。如果雙方能在技術(shù)上合作，必然是自愿的、自主的。在科學(xué)技術(shù)面前任何強(qiáng)制都是無(wú)效的，何來(lái)“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”之說(shuō)？！

這種論調(diào)不符合中國(guó)利用外資的基本事實(shí)。美方關(guān)于“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的論調(diào)，可謂憑空捏造。重復(fù)一千遍的謊言終究還是謊言。中國(guó)關(guān)于中外企業(yè)合作的規(guī)定中，沒(méi)有哪一條是強(qiáng)制要求外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政策和做法。中外企業(yè)不管是技術(shù)合作還是其他經(jīng)貿(mào)合作，完全是基于自愿原則實(shí)施的契約行為。世界上就有這么一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣(mài)乖！中方一直請(qǐng)美方舉證，哪家美國(guó)企業(yè)被要求“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”了，中方一定嚴(yán)肅查處，至今美方也未舉出一例。但是，美國(guó)一些人是不屑于看事實(shí)的，仍然閉塞眼睛在那里自說(shuō)自話。即使不久前美國(guó)貿(mào)易代表辦公室舉行的關(guān)稅聽(tīng)證會(huì)上，在中國(guó)設(shè)立合資、獨(dú)資企業(yè)的多家美國(guó)公司也公開(kāi)表示，并未被要求將任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)，也未被強(qiáng)迫將知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)。

進(jìn)一步講，美國(guó)企業(yè)自主技術(shù)轉(zhuǎn)讓誰(shuí)受益了？產(chǎn)品生命周期理論表明，任何一種產(chǎn)品都會(huì)因新技術(shù)的應(yīng)用而經(jīng)歷一個(gè)由盛到衰的生命周期。因此，很多跨國(guó)公司都是一邊開(kāi)發(fā)新技術(shù)，一邊向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓部分技術(shù)，在延長(zhǎng)舊技術(shù)獲利時(shí)間的同時(shí)，為新技術(shù)研發(fā)騰出空間和要素。多年來(lái)，美國(guó)在華企業(yè)通過(guò)技術(shù)合作獲得巨額回報(bào)，且不說(shuō)美國(guó)在華投資企業(yè)和服務(wù)業(yè)每年贏利缽滿盆滿，據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，僅2016年中國(guó)向美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)就達(dá)79.6億美元。

或許，真正刺痛一些美國(guó)人脆弱神經(jīng)的，是中國(guó)與時(shí)俱增的技術(shù)研發(fā)能力和日新月異的科技創(chuàng)新成果。中國(guó)的航天工程、北斗計(jì)劃、深海探測(cè)、高速鐵路、超級(jí)計(jì)算機(jī)、5G網(wǎng)絡(luò)等走在了世界前列，引起了舉世贊嘆。美國(guó)一些人老子天下第一當(dāng)慣了，容不得別人超過(guò)美國(guó)。一些美國(guó)人就坐不住了，拿出了一種類(lèi)似強(qiáng)盜的邏輯：我的是我的，你的也是我的。“你的”怎么變成“我的”，那就是“你的”是從“我的”強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)的。這些人在夢(mèng)囈中完成了推理，醒過(guò)來(lái)后就以為這就是事實(shí)了，還大言不慚地宣揚(yáng)，真是不知羞恥為何物了！

中國(guó)歷來(lái)高度重視增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。從2000年以來(lái)，中國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入就以年均近20%的速度增長(zhǎng)，到2017年，這項(xiàng)投入僅次于美國(guó)，位居全球第二。正如美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯說(shuō)：“你問(wèn)我中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步來(lái)自哪里，它來(lái)自于那些從政府對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)巨額投資中受益的優(yōu)秀企業(yè)家，來(lái)自于推崇卓越、注重科學(xué)和技術(shù)的教育制度。”中國(guó)的科技進(jìn)步是靠千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞智慧、善于創(chuàng)造的人民實(shí)現(xiàn)的！對(duì)這個(gè)事實(shí)，美國(guó)一些人偏偏視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞，他們并不是視力、聽(tīng)力有問(wèn)題，而是腦子和心態(tài)有問(wèn)題，結(jié)果得出一種世人都認(rèn)為是腦殘式的思維方式，而且還沉迷于其中不能自拔！

科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，科學(xué)技術(shù)應(yīng)該造福全人類(lèi)。各國(guó)既要立足自身發(fā)展充分發(fā)掘科技創(chuàng)新潛力，也要敞開(kāi)大門(mén)，鼓勵(lì)新技術(shù)、新知識(shí)傳播，讓科技創(chuàng)新惠及更多人。這是利在人類(lèi)、功在世界的大事業(yè)！

【六評(píng)】

香者自香，臭者自臭

——“中國(guó)技術(shù)有害論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月19日   03 版）

日前，美國(guó)一名有頭有臉的高官，對(duì)英國(guó)向中國(guó)電信設(shè)備制造商華為公司開(kāi)放部分5G網(wǎng)絡(luò)的想法發(fā)出“警告”，污稱(chēng)此舉可能讓中國(guó)“控制未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)”，并“用比特和字節(jié)來(lái)分化西方聯(lián)盟”。最近，美國(guó)又執(zhí)意把華為列為“不確定實(shí)體”，竭力進(jìn)行打壓。

一段時(shí)間以來(lái)，一些美國(guó)官員不辭辛苦，在世界各地奔忙，四處兜售“中國(guó)技術(shù)有害論”，對(duì)源自中國(guó)科技人員的所有發(fā)明創(chuàng)造都有一種偏執(zhí)狂的敵視，不斷給人扣上各種各樣的屎盆子。但是，人間自有公道在，世人都知道，不論有些人怎么扣屎盆子，香者自香，臭者自臭。

拋出“中國(guó)技術(shù)有害論”，是美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)科技發(fā)展的莫名嫉妒，也是一種政治打壓的借口，兼具技術(shù)恐嚇色彩和政治恐嚇色彩，但政治企圖是其主要?jiǎng)訖C(jī)，遲滯中國(guó)前進(jìn)的步伐是其真實(shí)用心。

德國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)公司IPlytics的數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，5G通信所需的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量中，中國(guó)占有34.02%的比例，而美國(guó)的份額僅為14%。這正是一些美國(guó)人所擔(dān)心的。美國(guó)官員赤裸裸地宣稱(chēng)“5G是一場(chǎng)美國(guó)只能贏的零和軍備大賽”，“要確保5G網(wǎng)絡(luò)不被敵人掌握”，顯示其已將“冷戰(zhàn)思維”擴(kuò)散到科技領(lǐng)域，企圖用封閉小圈子捆綁世界科技發(fā)展。這是逆時(shí)代潮流而動(dòng)！靠不實(shí)之詞到處混淆視聽(tīng)、招搖撞騙，靠政治打壓阻礙他國(guó)科技進(jìn)步，只能讓世人看清其險(xiǎn)惡心理和猙獰面目。

2018年，中國(guó)研發(fā)人員總量預(yù)計(jì)達(dá)到418萬(wàn)人，居世界第一；國(guó)際科技論文總量和被引次數(shù)穩(wěn)居世界第二；發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量居世界首位，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率提高到58.5%，國(guó)家綜合創(chuàng)新能力列世界第十七位……這些數(shù)字記錄的，是中國(guó)從世界工廠邁向世界級(jí)創(chuàng)新平臺(tái)的腳步。這些事實(shí)所承載的，是中國(guó)人民的埋頭苦干精神和創(chuàng)新創(chuàng)造能量。為什么說(shuō)中國(guó)科技創(chuàng)新成果就是“威脅”？如果說(shuō)這是“威脅”，掌握那么多尖端技術(shù)的美國(guó)，是否成了世界頭號(hào)威脅？！實(shí)際上，美國(guó)從來(lái)都不吝嗇用科技手段來(lái)為其政治目標(biāo)服務(wù)。有人就說(shuō)，美國(guó)對(duì)全世界進(jìn)行監(jiān)控。斯諾登揭露的真相歷歷在目！美國(guó)人的邏輯是，自己用科學(xué)技術(shù)干了壞事，他人也必然會(huì)干！真是以小人之心，度君子之腹！

中國(guó)以自身科技發(fā)展造福世界，收獲了來(lái)自世界各國(guó)人士的真誠(chéng)點(diǎn)贊。中國(guó)為非洲和亞洲資源貧瘠地區(qū)培育的“綠色超級(jí)稻”已在18個(gè)國(guó)家試種推廣，中國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)青蒿素挽救了全球數(shù)百萬(wàn)人的生命……面對(duì)探索浩瀚宇宙這一全人類(lèi)的共同夢(mèng)想，中國(guó)積極推動(dòng)國(guó)際航天合作，使“嫦娥四號(hào)”任務(wù)圓滿成功，開(kāi)啟了月球探索新篇章。中國(guó)承諾繼續(xù)實(shí)施共建“一帶一路”科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃，同各方一道推進(jìn)科技人文交流、共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、科技園區(qū)合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移四大舉措。中國(guó)為世界科技發(fā)展注入的是信心和機(jī)遇，中國(guó)技術(shù)為世界搭起的是發(fā)展繁榮的橋梁。世界各國(guó)人民在互利共贏的科技合作中都聞到了中國(guó)科技創(chuàng)新成果的沁人芬芳，也聞到了美國(guó)一些人肆意抹黑、誣陷中國(guó)科技創(chuàng)新成果烏煙瘴氣的異臭！

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖，發(fā)展科學(xué)技術(shù)必須具有全球視野。人為挑起“科技冷戰(zhàn)”，試圖在科技發(fā)展的廣闊田野上垂下“鐵幕”，阻止不了科技進(jìn)步步伐。“任何建立堅(jiān)固壁壘的企圖都必將令人失望。過(guò)去在技術(shù)控制方面的努力已經(jīng)證明，無(wú)論是決定控制哪些技術(shù)，還是執(zhí)行這些決策，都是非常困難的。”美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿詹姆斯·斯特伯格的警告，應(yīng)當(dāng)引起“中國(guó)技術(shù)有害論”鼓噪者的反思。唯有開(kāi)放創(chuàng)新，才能繁榮發(fā)展。任何將全球科技合作拖入泥淖的企圖，必將激起全世界愛(ài)好和平、渴望發(fā)展的國(guó)家和人民的反對(duì)。

“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。”任何人企圖在中國(guó)科技發(fā)展的道路上做攔路虎、絆腳石，最終只能失敗，也注定是徒勞的。

【七評(píng)】

捕風(fēng)捉影者，風(fēng)必摧之

——“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月20日   03 版）

最近，美國(guó)一些人在國(guó)際上到處哭天喊地地叫喊，“我們受到‘不公平待遇’，中國(guó)獲得‘不公平優(yōu)勢(shì)’”“中國(guó)‘盜竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)’”……擺出一副苦大仇深的樣子。這種處心積慮炮制的“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)論”，實(shí)際上就是為了給自己大搞經(jīng)貿(mào)摩擦、打壓和阻遏中國(guó)發(fā)展披上“正義外衣”。

這兩年，美方屢次三番在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上大做文章，無(wú)中生有地對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)。2018年3月，美國(guó)發(fā)布對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，聲稱(chēng)“中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在損害美國(guó)利益的行為”。盡管和者甚寡，美方卻呱噪不休。近日又有美國(guó)官員說(shuō)，“中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊行為對(duì)貿(mào)易談判構(gòu)成挑戰(zhàn)”。雖然美方調(diào)門(mén)很高、跳得很高，信誓旦旦，言之鑿鑿，但事實(shí)就是事實(shí)，謊言代替不了真理，“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”之類(lèi)的妄言純屬捕風(fēng)捉影，誰(shuí)會(huì)相信呢？

有的美國(guó)官員煞有介事地宣稱(chēng)，中國(guó)盜竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“數(shù)千億美元”。其實(shí)對(duì)于這個(gè)數(shù)字，很多美國(guó)有識(shí)之士也嗤之以鼻。人們實(shí)在猜不透，這樣的數(shù)字是如何算出來(lái)的？！只能說(shuō)這是某種具有超凡數(shù)字放大功能的天才大腦臆想出來(lái)的！曾幾何時(shí)，有人說(shuō)過(guò)，謊言說(shuō)一千遍就是真理，看來(lái)美國(guó)有的人至今仍奉此為圭臬。

這種不靠譜的數(shù)字，只有不靠譜的人才干得出來(lái)。以“301調(diào)查”為例，美國(guó)身兼當(dāng)事人、警察、檢察官、陪審團(tuán)、法官等多重角色，單方面對(duì)其他國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行評(píng)判和指責(zé)，隨心所欲，添油加醋，無(wú)中生有，靠的只是憑空假設(shè)，何來(lái)公正？如果調(diào)查基于想象以及選擇性數(shù)據(jù)，那就是一種科幻小說(shuō)了！美方對(duì)此心知肚明，只是想給自己的無(wú)理之舉找一個(gè)冠冕堂皇的托詞罷了。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)。經(jīng)過(guò)幾十年不懈努力，從社會(huì)觀念到法治環(huán)境，再到實(shí)際的保護(hù)力度，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都取得了飛躍式進(jìn)步，成效顯著，舉世公認(rèn)。早已從“要我保護(hù)”發(fā)展到“我要保護(hù)”。

中國(guó)已建立起一套較為完備、高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，成為世界上審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專(zhuān)利案件最多的國(guó)家。2018年，中國(guó)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)付費(fèi)高達(dá)358億美元，已成為全球第四大專(zhuān)利進(jìn)口國(guó)。前不久發(fā)生的這件事，大家可能記憶猶新：蘋(píng)果與高通間的專(zhuān)利許可費(fèi)用之爭(zhēng)，雙方先后在中國(guó)提起大量訴訟。美國(guó)企業(yè)用實(shí)際行動(dòng)告訴世界，信任中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

公道自在人心。中國(guó)的努力，正得到越來(lái)越多的認(rèn)可。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站刊發(fā)文章表示，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)近年來(lái)得到飛速改善，中國(guó)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的偷竊者，而是保護(hù)者。即便是2016年以前美國(guó)政府的官方報(bào)告，也積極肯定中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的成績(jī)。然而，近兩年美國(guó)一些人卻無(wú)視事實(shí)，來(lái)了一個(gè)基于反華中軸的大轉(zhuǎn)彎，自己不斷抽打自己的嘴巴，只能說(shuō)他們是借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名，行政治打壓之實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本應(yīng)是各國(guó)創(chuàng)新合作的橋梁，在美方手中，卻成了政治工具，成了遏制他國(guó)的武器，成了霸凌世界的遮羞布。

在中國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中，不少外國(guó)企業(yè)從自身利益出發(fā)，同中國(guó)企業(yè)開(kāi)展技術(shù)合作，這是市場(chǎng)契約行為，外國(guó)企業(yè)獲得了眾所周知的豐厚回報(bào)。即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題，也完全可以通過(guò)法律途徑自行解決。美方亂揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大棒”，是對(duì)產(chǎn)權(quán)和信用意識(shí)的否定，對(duì)契約精神的否定，對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的否定。一些美國(guó)人有個(gè)奇怪的邏輯，算算美國(guó)手中的東西值多少錢(qián)，最后就直接把這個(gè)天文數(shù)字的總和說(shuō)成是被別人“盜竊”了。

事實(shí)勝于雄辯，真理走遍天下。記憶力健全的人都知道，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家靠“盜竊”能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。人們不禁要問(wèn)，美國(guó)是靠“盜竊”發(fā)展起來(lái)的嗎？美國(guó)能靠“盜竊”發(fā)展起來(lái)嗎？恐怕美國(guó)一些人是要急于否定的。一句話，中國(guó)發(fā)展成就是中國(guó)人踏踏實(shí)實(shí)干出來(lái)的。美國(guó)一些捕風(fēng)捉影者，必將被強(qiáng)勁的東風(fēng)吹下歷史的舞臺(tái)！

【八評(píng)】

不要逆歷史潮流而動(dòng)

——“對(duì)華文明沖突論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月21日   03 版）

最近，一個(gè)叫斯金納的美國(guó)女人語(yǔ)出驚人，拋出了帶有濃烈種族主義色彩的“對(duì)華文明沖突論”。國(guó)際社會(huì)為之驚詫。

這位美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任，竟然要把美國(guó)對(duì)華關(guān)系，聳人聽(tīng)聞地貼上“文明沖突”的標(biāo)簽。美國(guó)作家馬克·吐溫早就為這種人做了畫(huà)像：“對(duì)于一個(gè)手中只有榔頭的人，他所看到的問(wèn)題都是釘子。”斯金納就是想操起“文明沖突”這把“榔頭”，不分青紅皂白地打平一切被認(rèn)為是中美關(guān)系中問(wèn)題的“釘子”，包括許多美國(guó)人在內(nèi)的有識(shí)之士都認(rèn)為，這是一種典型的種族主義邏輯。

其實(shí)，持這種奇談怪論的人并不想掩飾他們根深蒂固的種族主義觀念，說(shuō)什么“這是一場(chǎng)與一種完全不同的文明和不同的意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，這是美國(guó)以前從未經(jīng)歷過(guò)的”“當(dāng)前中國(guó)的制度不是西方哲學(xué)和歷史的產(chǎn)物”“我們首次面對(duì)一個(gè)非白色人種的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這樣的鼓噪聲，人們并不陌生，使人們不能不想到納粹當(dāng)年對(duì)猶太民族、斯拉夫民族等的惡毒詛咒。想想當(dāng)年納粹從“雅利安人高于一切人種”的種族主義出發(fā)犯下的滔天罪行，真是讓人不寒而栗！

這種把國(guó)與國(guó)關(guān)系劃歸到種族層面的言論，即便在美國(guó)也受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，這一觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，且缺乏實(shí)證支持，文章認(rèn)為其根據(jù)主要文明對(duì)國(guó)家進(jìn)行分類(lèi)，忽略了身份的多樣性和偶然性。美國(guó)彭博社則評(píng)論說(shuō)，“文明沖突論”在美國(guó)外交政策中沒(méi)有容身之地，且這種沖突模式無(wú)助于美國(guó)贏得競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)《外交政策》的評(píng)論對(duì)此一針見(jiàn)血：“這展現(xiàn)出新的美國(guó)治國(guó)術(shù)中種族主義和危險(xiǎn)的一面。”

據(jù)說(shuō)這位名叫斯金納的女人本人是非洲裔美國(guó)人，她津津樂(lè)道談這種種族主義的言論，喋喋不休談白色人種，難道忘記了美國(guó)長(zhǎng)期肆虐的種族歧視給廣大黑人帶來(lái)的深重災(zāi)難嗎？難道忘記了所謂“白人文明”對(duì)印第安文明、黑人文明的絞殺嗎？

中華文明的一大特質(zhì)就是“和”。公元前140多年，張騫帶著一支和平使團(tuán)從長(zhǎng)安出發(fā)，打通了東方通往西方的道路，完成“鑿空之旅”，而不是去搞什么“文明沖突”！600多年前，鄭和七下西洋，率領(lǐng)的是當(dāng)時(shí)世界最龐大的艦隊(duì)，帶去的是絲綢、茶葉和瓷器，而不是什么“文明沖突”！通過(guò)古絲綢之路的交流，古希臘文明、古羅馬文明、古印度文明相繼進(jìn)入中國(guó)，與中華文明融合共生。在中國(guó)人“和”的文化觀念中，體現(xiàn)于宇宙觀，講求“天人合一”；體現(xiàn)于對(duì)外交往，講求“協(xié)和萬(wàn)邦”；體現(xiàn)于社會(huì)生活，講求“和衷共濟(jì)”；體現(xiàn)于人際關(guān)系，講求“和為貴”；體現(xiàn)于生態(tài)系統(tǒng)，講求“和實(shí)生物”。這樣的特質(zhì)，決定了中華文明有著海納百川、包容并蓄的胸襟。這一“和”的文化特質(zhì)，縱貫古今，影響至深，成為中華民族的文化秉性。正如習(xí)近平主席所指出的：“愛(ài)好和平的思想深深嵌入了中華民族的精神世界，今天依然是中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的基本理念。”

斯金納們這種以人種來(lái)確定文明、以文明來(lái)確定國(guó)家沖突的邏輯是十分危險(xiǎn)的。林肯早就說(shuō)過(guò)：“美國(guó)人民是一個(gè)不受種族限制的人民。”到了21世紀(jì)的今天，在口口聲聲“秉持自由平等”、為廢除奴隸制和解放黑人奴隸付出巨大代價(jià)的美國(guó)，怎么會(huì)出現(xiàn)這種“白人至上”的種族主義極端言論？很值得人們深思。

斯金納們的種族主義言論的危險(xiǎn)性在于，既然說(shuō)“文明沖突”基于人種的不同，那解決的辦法只有一條，就是滅絕他們所不喜歡的種族。因?yàn)橛幸粋€(gè)種族存在，一個(gè)民族存在，就有一種文明存在。難道美國(guó)人是要滅絕他們不喜歡的種族、民族和基于這個(gè)種族、民族歷史演化而產(chǎn)生的文明嗎？全世界善良的人們要高度警惕了，決不能讓這種逆歷史潮流而動(dòng)的種族主義言論泛濫開(kāi)來(lái)！

世界是多樣的，人類(lèi)文明是多彩的，沒(méi)有分歧就沒(méi)有世界。中美兩國(guó)各具特色，歷史、文化、社會(huì)制度、民眾訴求等不盡相同，雙方存在一些分歧在所難免。有了分歧并不可怕，關(guān)鍵是不要把分歧當(dāng)成采取對(duì)抗態(tài)度的理由，而要堅(jiān)持相互尊重，致力于平等協(xié)商，找到雙方都可接受的解決辦法。

各種文明應(yīng)該交流互鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短、美美與共。把國(guó)與國(guó)之間的問(wèn)題上升到文明層面，把不同文明降低到人種范疇，不僅于事無(wú)補(bǔ)，而且有百害而無(wú)一利。對(duì)那些熱衷于種族主義的斯金納們，人們必須大喝一聲，懸崖勒馬吧！不要冒天下之大不韙，再執(zhí)迷不悟、一意孤行，前面就是萬(wàn)丈深淵！

 

【九評(píng)】

輕舟已過(guò)萬(wàn)重山

——“中國(guó)退步論”可以休矣

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月22日   03 版）

最近一段時(shí)間，中美經(jīng)貿(mào)磋商尚未達(dá)成任何協(xié)議，美方就一再給中方亂扣帽子，指責(zé)中方“倒退”、“背棄”、在一些已達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題上立場(chǎng)出現(xiàn)“倒退”。美方用這樣的伎倆一邊混淆視聽(tīng)，一邊揮舞大棒，實(shí)質(zhì)是霸凌主義的又一次表演。

眾所周知，磋商本是交換意見(jiàn)、縮小分歧、謀求共識(shí)、解決問(wèn)題的過(guò)程。磋商過(guò)程中雙方有不同觀點(diǎn)是正常的，雙方正式達(dá)成協(xié)議前有變化也是正常的?，F(xiàn)在磋商還未結(jié)束、協(xié)議尚未簽署，何談什么“倒退”與“背棄”？尊重談判伙伴，這是國(guó)際談判的規(guī)則。只要中方提出自己的關(guān)切，美方就盛氣凌人地指責(zé)中方，美方真是無(wú)禮到了極點(diǎn)！美方此舉還有端不到桌面上的盤(pán)算，那就是為美方極限施壓尋找借口。

究竟是哪一方翻手為云、覆手為雨？事實(shí)不辯自明。

去年12月1日，中美兩國(guó)元首阿根廷會(huì)晤期間達(dá)成共識(shí)，停止加征新的關(guān)稅，并要求兩國(guó)工作團(tuán)隊(duì)加緊磋商，朝著取消所有加征關(guān)稅的方向，達(dá)成互利雙贏的具體協(xié)議。此后，雙方磋商團(tuán)隊(duì)往來(lái)于大洋兩岸，讓世界看到了中方解決經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的誠(chéng)意。在不久前的第十輪磋商中，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽還表示貿(mào)易磋商“富有成效”。然而，話音未落，美方就指責(zé)中方“倒退”、“背棄”，單方面宣布加征關(guān)稅，完全背離兩國(guó)之前達(dá)成的共識(shí)，使中美經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫。這是誰(shuí)在“倒退”、“背棄”，明白人一眼就看得真真切切。

從中美經(jīng)貿(mào)磋商的進(jìn)程看，把車(chē)開(kāi)得歪歪扭扭、倒來(lái)倒去的是美方，美方反復(fù)無(wú)常已經(jīng)成了常態(tài)。美方一會(huì)兒說(shuō)“與中方的磋商進(jìn)行得非常順利”，一會(huì)兒又指責(zé)中方在貿(mào)易磋商中“毀約”；一會(huì)兒堅(jiān)稱(chēng)要與中方“達(dá)成一份非常全面的重大協(xié)議”，一會(huì)兒又宣布“非常樂(lè)意提高中方輸美商品的關(guān)稅稅率”。不僅是言論上口是心非，行動(dòng)上更是前后矛盾，前腳派出工作團(tuán)隊(duì)到中國(guó)磋商，后腳就揮起關(guān)稅大棒破壞磋商進(jìn)程。

正是美方的反復(fù)無(wú)常、朝三暮四，讓中美經(jīng)貿(mào)磋商跌宕起伏。去年5月19日，中美雙方曾經(jīng)達(dá)成重要共識(shí)，并且發(fā)表了聯(lián)合聲明，但5月29日美方就單方面“倒退”、“背棄”，撕毀協(xié)議，背棄共識(shí)；去年6月初雙方曾就能源和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的具體合作達(dá)成共識(shí)，6月15日美方又一次“倒退”、“背棄”……美國(guó)人的臉，一天一個(gè)樣，讓世人直嘆跟不上節(jié)奏。

在國(guó)際事務(wù)中強(qiáng)詞奪理，對(duì)他國(guó)隨意指責(zé)、橫加干涉，動(dòng)不動(dòng)就翻臉，時(shí)不時(shí)就變臉，是美國(guó)一貫的做派，有時(shí)甚至到了荒誕不經(jīng)的地步。這一次，美方故伎重演，煞有介事地拋出所謂的“中國(guó)退步論”，終將自摑臉皮、貽笑大方。

中方一直抱著最大的誠(chéng)意推動(dòng)經(jīng)貿(mào)磋商，希望在平等相待、互相尊重的基礎(chǔ)上，達(dá)成一份互利雙贏的協(xié)議。盡管美方加征關(guān)稅行為使第十一輪磋商進(jìn)程遭到嚴(yán)重挫折，中方磋商團(tuán)隊(duì)依然前往華盛頓，中方推動(dòng)磋商的誠(chéng)意有目共睹。

事實(shí)上，中國(guó)歷來(lái)“言必信、行必果”，得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可。去年以來(lái)，中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放的一系列措施正在加速落地：大幅下調(diào)汽車(chē)、化妝品等進(jìn)口關(guān)稅；審議出臺(tái)外商投資法；放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，一般制造業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)對(duì)外資全部開(kāi)放……

不僅說(shuō)到做到，還將做得更好！第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上，習(xí)近平主席宣布的一系列重大改革開(kāi)放措施，在世界范圍引發(fā)熱烈反響。世人看到的是，中國(guó)改革開(kāi)放正在滿懷信心地高歌猛進(jìn)。

中國(guó)是有原則、有底線的。任何時(shí)候任何情況下，中國(guó)都將堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家核心利益和人民根本利益，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)。如果把中方堅(jiān)持原則、拒絕損害說(shuō)成是“倒退”、“背棄”，那只能是強(qiáng)盜邏輯。在重大原則問(wèn)題上，中方從來(lái)沒(méi)有讓步，何來(lái)“倒退”、“背棄”之說(shuō)！自己想象自己取得了“進(jìn)步”，遭到拒絕后就誣稱(chēng)中方“倒退”、“背棄”，想要損害中國(guó)的核心利益和重大原則，只能是一廂情愿。中國(guó)人民過(guò)去沒(méi)有、今天不會(huì)、將來(lái)更不可能拿原則問(wèn)題和核心利益作交換。指望著中國(guó)吞下?lián)p害自身核心利益的苦果，指望中國(guó)在重大原則問(wèn)題上讓步，注定只能是竹籃打水一場(chǎng)空！

人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰！為了在經(jīng)貿(mào)磋商中撈到更大好處，美國(guó)罔顧事實(shí)、亂扣帽子、極限施壓，嚴(yán)重透支了其國(guó)際信用，既無(wú)助于問(wèn)題的解決，更抹黑不了中國(guó)的國(guó)際形象。中國(guó)改革開(kāi)放的步伐永遠(yuǎn)向前，中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的努力永遠(yuǎn)向前，絕不是一些人一聲“倒退”、“背棄”就能抹殺得了的！正所謂“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”。

 

九評(píng)前《人民日?qǐng)?bào)》的戰(zhàn)斗檄文

 

任何挑戰(zhàn)都擋不住中國(guó)前進(jìn)的步伐

國(guó)紀(jì)平

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年05月13日   03 版）

中美貿(mào)易摩擦再度升級(jí)。美方無(wú)視中方富有誠(chéng)意的態(tài)度與行動(dòng)，于華盛頓時(shí)間2019年5月10日0點(diǎn)01分開(kāi)始，對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。中方同步發(fā)表聲明，宣布不得不采取必要反制措施。

面對(duì)這個(gè)令人遺憾的情況，密切關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商迄今所取得進(jìn)展的人們不得不發(fā)問(wèn)：美方從根本上違背相互尊重、平等互利的談判原則，難道是要將中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)程退回到原點(diǎn)嗎？

中方始終認(rèn)為，合作是最好選擇，也是解決問(wèn)題的唯一正確選擇。只有切實(shí)遵循雙方業(yè)已確定的原則和方向，加強(qiáng)溝通、聚焦合作、管控分歧，才能推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)合作和兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系走向，不僅攸關(guān)兩大經(jīng)濟(jì)體，也深刻影響世界。面對(duì)百年未有之大變局，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇波折、不確定性加劇，人類(lèi)社會(huì)走向何處？當(dāng)前，美國(guó)政策制定者在“斗”的一面下了一個(gè)大賭注，讓“現(xiàn)得利益”的浮云遮住了撥云見(jiàn)日的望眼，不能把握歷史規(guī)律，不去認(rèn)清世界大勢(shì)，不想擔(dān)負(fù)時(shí)代責(zé)任，給世界發(fā)展前景蒙上了陰影。

（一）

美方一次次發(fā)起貿(mào)易摩擦攻勢(shì)，不僅損耗了自己的國(guó)家信譽(yù)，而且使中美經(jīng)貿(mào)磋商進(jìn)程受到嚴(yán)重干擾。

回顧中美貿(mào)易摩擦歷程，2018年3月，美方單方面挑起摩擦，并在短時(shí)間內(nèi)不斷升級(jí)，對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易帶來(lái)了不利影響。

為避免摩擦進(jìn)一步升級(jí)，去年12月1日，在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行的二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，中美兩國(guó)元首達(dá)成重要共識(shí)：在互惠互利基礎(chǔ)上拓展合作，在相互尊重基礎(chǔ)上管控分歧，共同推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系。

雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)隨后進(jìn)行了一系列磋商，圍繞共同關(guān)心的貿(mào)易平衡、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、雙向投資等問(wèn)題進(jìn)行了對(duì)話，不斷擴(kuò)大共識(shí)、縮小分歧，在一系列具體問(wèn)題上取得積極進(jìn)展。中方一直堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話解決分歧，始終敞開(kāi)談判的大門(mén)，以最大的耐心和誠(chéng)意積極磋商，盡最大努力尋求雙方利益的最大公約數(shù)。

但是，美方不顧中方的誠(chéng)意和行動(dòng)，不顧平等互利原則，大搞極限施壓、漫天要價(jià)，讓中美貿(mào)易摩擦再次升級(jí)，讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上陰影。

（二）

美國(guó)奉行的單邊主義、霸權(quán)主義做法沒(méi)有出路，給世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球貿(mào)易帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響。

作為二戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制的主要建立者和參與者，美國(guó)本應(yīng)肩負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，帶頭遵守多邊貿(mào)易規(guī)則，在世貿(mào)組織框架下通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制妥善處理與其他成員之間的貿(mào)易摩擦，這也是美國(guó)政府曾經(jīng)向國(guó)際社會(huì)作出的明確承諾。然而，本屆美國(guó)政府在享受現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易體系帶來(lái)的好處的同時(shí)，片面夸大自己國(guó)內(nèi)問(wèn)題，將國(guó)內(nèi)問(wèn)題國(guó)際化、經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，奉行極端實(shí)用主義，甚至不惜公開(kāi)違反世貿(mào)規(guī)則，損害的恰恰是本國(guó)的國(guó)家形象。

美國(guó)政府驟然加征關(guān)稅的做法，必然會(huì)對(duì)美國(guó)自身造成巨大傷害，這是美國(guó)社會(huì)早已形成的共識(shí)。“是我的企業(yè)，而不是中國(guó)支付了這25%的關(guān)稅，這是在向美國(guó)消費(fèi)者加征關(guān)稅。”美國(guó)社交媒體上，諸如此類(lèi)的反對(duì)之聲不少。美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)主席里克·赫芬貝說(shuō)，額外關(guān)稅只會(huì)傷害美國(guó)家庭、美國(guó)工人、美國(guó)公司和美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)農(nóng)民同樣遭到打擊。2018年，美國(guó)農(nóng)業(yè)凈收入下降了12%，大豆、豬肉、乳制品和小麥價(jià)格遭遇斷崖式下跌，利潤(rùn)下降的同時(shí)設(shè)備價(jià)格卻在上漲。堪薩斯州比斯馬克農(nóng)場(chǎng)第四代農(nóng)場(chǎng)主洛維·內(nèi)茲爾表示，因?yàn)榧诱麝P(guān)稅的緣故，農(nóng)場(chǎng)從去年以來(lái)就在經(jīng)歷“艱難的經(jīng)濟(jì)時(shí)刻”，自己和其他農(nóng)民都是貿(mào)易爭(zhēng)端的犧牲品。谷物農(nóng)場(chǎng)主吉姆·塔蓬稱(chēng)，“我們熬過(guò)了20世紀(jì)70年代和80年代的困難時(shí)期，卻熬不過(guò)現(xiàn)在”，其家族在經(jīng)營(yíng)了近100年后不得不放棄他們的農(nóng)場(chǎng)。

不僅如此，世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擔(dān)憂。國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等機(jī)構(gòu)不久前下調(diào)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德用“晴雨不定”來(lái)形容當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)狀況，并將貿(mào)易問(wèn)題列為“全球最大的不確定性因素”。世貿(mào)組織則已將2019年全球貿(mào)易增長(zhǎng)預(yù)期從3.7%下調(diào)至2.6%，為3年來(lái)最低水平。

貿(mào)易戰(zhàn)解決不了問(wèn)題，美方一意孤行的貿(mào)易保護(hù)主義行為，使美國(guó)的消費(fèi)者、農(nóng)場(chǎng)主、企業(yè)家等群體利益和全球化產(chǎn)業(yè)鏈都受到傷害。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治上的壓力越來(lái)越大，也很難承受貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)的代價(jià)。國(guó)際輿論認(rèn)為，美方最終只能回到談判桌，通過(guò)平等協(xié)商真正解決問(wèn)題，這才是唯一正確的選擇。

（三）

中國(guó)堅(jiān)持有原則的合作，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家核心利益和人民根本利益。我們有信心、有決心、有能力應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

解決中美貿(mào)易摩擦，中方的立場(chǎng)始終明確——“合作是雙方最好的選擇。”“對(duì)于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問(wèn)題，我們?cè)敢獠扇『献鞯姆绞郊右越鉀Q，推動(dòng)達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。”

合作是有原則的，并非一味地妥協(xié)。中國(guó)決不會(huì)以犧牲別國(guó)利益為代價(jià)來(lái)發(fā)展自己，也決不放棄自己的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益。中美貿(mào)易摩擦發(fā)生一年多來(lái)，無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)，還是企業(yè)發(fā)展，抑或是民生領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響總體處于可控范圍。

長(zhǎng)期向好的經(jīng)濟(jì)基本面，是我們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的根本支撐。

今年以來(lái)，面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)，中國(guó)堅(jiān)定不移推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，著力深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，持續(xù)打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，適時(shí)適度實(shí)施宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)，主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在合理區(qū)間，市場(chǎng)信心明顯提升，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換加快實(shí)施?？唇衲觊_(kāi)局成績(jī)單，一季度我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)6.4%，增速超出市場(chǎng)預(yù)期，連續(xù)14個(gè)季度保持在6.4%—6.8%區(qū)間。更重要的是，3月底全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.2%，就業(yè)形勢(shì)總體穩(wěn)定，發(fā)展“含金量”更高更足。

“中國(guó)不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。”中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有限。近年來(lái)，得益于巨大的市場(chǎng)空間和消費(fèi)升級(jí)潛力，內(nèi)需已成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，去年消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)76.2%。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系波動(dòng)的影響也是有限的。

一年多來(lái)，我們始終保持高度警惕，既有防范風(fēng)險(xiǎn)的先手，也有應(yīng)對(duì)和化解風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的高招，打出了化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為機(jī)的戰(zhàn)略主動(dòng)戰(zhàn)。穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期措施密集出臺(tái)，扎實(shí)落地，中國(guó)經(jīng)濟(jì)亮出高分答卷：經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)居五大經(jīng)濟(jì)體之首，經(jīng)濟(jì)總量首超90萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)的步伐鏗鏘有力。

中國(guó)制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，是我們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的最大底氣。

越是形勢(shì)復(fù)雜、挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，越要發(fā)揮黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的定海神針作用。越是接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，我們?cè)叫枰o密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周?chē)?，增?qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，既增強(qiáng)憂患意識(shí)，未雨綢繆，精準(zhǔn)研判、妥善應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能出現(xiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn)；又保持戰(zhàn)略定力，銳意進(jìn)取、開(kāi)拓創(chuàng)新，沿著既定的宏偉目標(biāo)不懈奮斗。

應(yīng)當(dāng)看到，新中國(guó)成立70年來(lái)建設(shè)、改革、發(fā)展成就，特別是黨的十八大以來(lái)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革，為我們妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)改革開(kāi)放發(fā)展壯大自己，集中精力辦好自己的事，是應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的根本之道。更應(yīng)當(dāng)看到，有黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、有我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性、有國(guó)家意志的高度統(tǒng)一、有全國(guó)人民的緊密團(tuán)結(jié)和大力支持，這是我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的最大優(yōu)勢(shì)和根本保證。正如習(xí)近平主席所宣示的：“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大。中國(guó)推動(dòng)更高水平開(kāi)放的腳步不會(huì)停滯！中國(guó)推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的腳步不會(huì)停滯！中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的腳步不會(huì)停滯！”

“紛繁世事多元應(yīng)，擊鼓催征穩(wěn)馭舟。”在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們一定能戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的一切艱難險(xiǎn)阻，任何風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)都不可能阻擋中國(guó)前進(jìn)的步伐！

（四）

中美關(guān)系40年歷經(jīng)風(fēng)雨，始終向前。中美之間的共同利益大于分歧，合作的需要大于摩擦，不能讓矛盾分歧干擾當(dāng)前的中美關(guān)系大局，不能讓偏見(jiàn)誤判左右未來(lái)的中美關(guān)系大勢(shì)。

“望遠(yuǎn)能知風(fēng)浪小，凌空始覺(jué)海波平。”

從歷史發(fā)展看，40年來(lái)，每一次中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重大突破，都推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系邁上一個(gè)新臺(tái)階；每一次中美關(guān)系的轉(zhuǎn)圜，都離不開(kāi)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”作用。今天，盡管兩國(guó)各自的情況以及國(guó)際形勢(shì)都發(fā)生了變化，但雙方仍應(yīng)保持定力，不被一時(shí)一事所惑，不為一局一域所擾。

從現(xiàn)實(shí)需求看，今天，中美兩國(guó)成為彼此最大貿(mào)易伙伴和重要投資對(duì)象國(guó)。每17分鐘起降一個(gè)航班，每天超過(guò)1.4萬(wàn)人往返于太平洋兩岸，每年雙邊貨物貿(mào)易額由不足25億美元增至6300億美元……雙邊經(jīng)貿(mào)合作中的利益不斷擴(kuò)大，相互倚重日益增強(qiáng)，形成“你中有我、我中有你”的格局，兩國(guó)人民不斷加深了解、不斷從中受益，這也印證“合作是中美兩國(guó)唯一正確選擇”的深刻道理。

平心而論，中美經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣、涉及主體多元，產(chǎn)生一些矛盾分歧在所難免。但中美利益深度交融，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的。只有以全局綜合的視角看待，從維護(hù)兩國(guó)戰(zhàn)略利益和國(guó)際秩序大局出發(fā)，才能妥善處理分歧、務(wù)實(shí)化解矛盾。

從民間交往看，兩國(guó)人民的友誼始終是中美關(guān)系發(fā)展的源頭活水。“乒乓外交”友好故事，在兩國(guó)民間傳為佳話；迪士尼樂(lè)園落戶上海；麥當(dāng)勞、肯德基、星巴克遍布中國(guó)城鄉(xiāng)……40年來(lái)，中美民間交流越來(lái)越豐富，涉及經(jīng)貿(mào)、法律、教育、體育等眾多領(lǐng)域。“國(guó)之交在于民相親”，40年后的今天，只有順應(yīng)時(shí)代潮流，回應(yīng)人民呼聲，鼓勵(lì)和支持兩國(guó)各界人士開(kāi)展交流與合作，才能推動(dòng)中美關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴人們，一個(gè)繁榮的中國(guó)對(duì)美國(guó)有利，一個(gè)繁榮的美國(guó)對(duì)中國(guó)也有利。中國(guó)無(wú)意改變美國(guó)，也不想取代美國(guó)；美國(guó)無(wú)法左右中國(guó)，更不可能阻遏中國(guó)的發(fā)展。中美兩國(guó)如何判斷彼此戰(zhàn)略意圖，將直接影響雙方采取什么樣的政策、發(fā)展什么樣的關(guān)系。不能在這個(gè)根本問(wèn)題上犯錯(cuò)誤，否則就會(huì)一錯(cuò)皆錯(cuò)。

“寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)”“中美擁有廣泛而重要的共同利益，中美合則兩利，斗則俱傷”“世界上本無(wú)‘修昔底德陷阱’”……習(xí)近平主席關(guān)于中美關(guān)系的一系列重要論述，彰顯了對(duì)中美關(guān)系大勢(shì)的深刻把握和推動(dòng)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

站在新起點(diǎn)，中美兩國(guó)更需增進(jìn)互信、促進(jìn)合作、管控分歧，共同推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系。唯其如此，才能無(wú)愧于兩國(guó)人民40年前的戰(zhàn)略選擇，才能把一個(gè)更加美好的中美關(guān)系留給子孫后代。

（五）

沿著歷史發(fā)展的脈絡(luò)溯源，就能看清前進(jìn)的邏輯。在中國(guó)改革開(kāi)放大格局中審視，貿(mào)易摩擦也是一次“壓力測(cè)試”，更加堅(jiān)定了我們?nèi)嫔罨母镩_(kāi)放的信心和決心。

40年前，美國(guó)《時(shí)代周刊》質(zhì)疑：讓全球1/4的人口迅速擺脫孤立、與世界接軌，有過(guò)這樣的先例嗎？

40多年來(lái)，中國(guó)從“摸著石頭過(guò)河”到“闖出一條新路”，用改革開(kāi)放這把金鑰匙，打開(kāi)擁抱世界的大門(mén)，實(shí)現(xiàn)了從趕上時(shí)代到引領(lǐng)時(shí)代的偉大跨越。今天，中國(guó)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。

中國(guó)實(shí)行全方位開(kāi)放，并不依賴一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)，美國(guó)是中國(guó)的最大貿(mào)易伙伴國(guó)，但并不是唯一貿(mào)易伙伴。

“中國(guó)的改革開(kāi)放，是二戰(zhàn)以后人類(lèi)歷史上最為成功的經(jīng)濟(jì)改革運(yùn)動(dòng)。”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯在《變革中國(guó)》一書(shū)中得出這樣的結(jié)論。

大門(mén)打開(kāi)，新鮮空氣能進(jìn)來(lái)，風(fēng)雨也會(huì)進(jìn)來(lái)，各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)躲不開(kāi)、繞不過(guò)。這次貿(mào)易摩擦不只是大國(guó)之間的“高手過(guò)招”，也是成長(zhǎng)過(guò)程中的一次砥礪。

這是對(duì)抗壓能力的檢驗(yàn)。改革開(kāi)放40年，中國(guó)發(fā)展積累起來(lái)的強(qiáng)大勢(shì)能，是應(yīng)對(duì)沖擊的堅(jiān)固基礎(chǔ)。中國(guó)是唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，近14億人口的大市場(chǎng)欣欣向榮，豐富的人力資本源源不斷，消費(fèi)需求成為“第一引擎”，基本面決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的韌性。“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個(gè)小池塘。”“狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。”習(xí)近平主席的話語(yǔ)鏗鏘有力、擲地有聲。

這是對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的檢驗(yàn)。每一分鐘，中國(guó)發(fā)生哪些變化？在湖北，下線12輛東風(fēng)汽車(chē)；在河南，出口價(jià)值4.8萬(wàn)元的食品農(nóng)產(chǎn)品；在遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，新增69萬(wàn)元注冊(cè)資本……“一分鐘”的刻度，讓人們感受到中國(guó)發(fā)展的蓬勃脈動(dòng)。一切活力源自改革開(kāi)放。中國(guó)企業(yè)在大步走向世界過(guò)程中，嗆過(guò)水，遇到過(guò)漩渦，遇到過(guò)風(fēng)浪，但在游泳中學(xué)會(huì)了游泳。今天，深化改革實(shí)招頻出、力度空前，推進(jìn)“放管服”改革、大規(guī)模減稅降費(fèi)等一系列舉措，最大限度釋放了1億多戶市場(chǎng)主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造活力。

這是對(duì)發(fā)展質(zhì)量的檢驗(yàn)。貿(mào)易摩擦也是一場(chǎng)冷水浴，讓我們更清醒地看到結(jié)構(gòu)短板。小小的芯片，竟成為中國(guó)第一大進(jìn)口商品；220多種主要工業(yè)品產(chǎn)量常年領(lǐng)先，但不少拼的僅是汗水與資源。這也給我們上了很好的一課：中國(guó)不可能買(mǎi)來(lái)一個(gè)現(xiàn)代化，也買(mǎi)不起一個(gè)現(xiàn)代化。當(dāng)前，世界范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)性競(jìng)賽已經(jīng)啟幕，搶占新一輪產(chǎn)業(yè)變革制高點(diǎn)，我們必須深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，為高質(zhì)量發(fā)展提供不竭動(dòng)力。

從一次次挑戰(zhàn)中走來(lái)，中國(guó)更加清醒自己從哪兒來(lái)、往哪兒去。改革開(kāi)放是“必由之路”“關(guān)鍵一招”。今天的中國(guó)，全面深化改革開(kāi)放進(jìn)入深水區(qū)，“改不改”的回答更加堅(jiān)定，“改什么”“怎么改”的路徑更加明晰。直面發(fā)展中不平衡不充分問(wèn)題，向改革開(kāi)放要?jiǎng)恿Γ?ldquo;有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向“好不好”正成為今日中國(guó)堅(jiān)定不移的目標(biāo)。

改革開(kāi)放只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。改革開(kāi)放以來(lái)，我們以敢闖敢干的勇氣和自我革新的擔(dān)當(dāng)，闖出了一條新路、好路，迎來(lái)了民族復(fù)興的光明前景。奮進(jìn)新時(shí)代、開(kāi)啟新征程，正如習(xí)近平總書(shū)記在改革開(kāi)放40周年之際莊嚴(yán)宣告的：“中國(guó)改革開(kāi)放永不停步！下一個(gè)40年的中國(guó)，定當(dāng)有讓世界刮目相看的新成就！”

（六）

在更高層次“睜眼看世界”，經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì)。“讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。”

2019年4月的北京，春意盎然，這里見(jiàn)證又一重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)。

“只要大家齊心協(xié)力、守望相助，即使相隔萬(wàn)水千山，也一定能夠走出一條互利共贏的康莊大道。”習(xí)近平主席在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式上的主旨演講中提出的倡議，代表著人類(lèi)共同的追求，引起國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈共鳴。39位外方領(lǐng)導(dǎo)人、150多個(gè)國(guó)家、92個(gè)國(guó)際組織、近6000位外賓參會(huì)，論壇達(dá)成的一系列合作共識(shí)、形成的一項(xiàng)項(xiàng)務(wù)實(shí)成果，折射出“一帶一路”的國(guó)際影響力、道義感召力、合作吸引力。

倡議源自中國(guó)，機(jī)會(huì)屬于世界。這不是私家小路，而是大家攜手前進(jìn)的陽(yáng)光大道：在塞爾維亞，河鋼集團(tuán)斯梅代雷沃鋼廠成為第一大出口企業(yè)，當(dāng)?shù)厥I(yè)率銳降，“一座鋼廠重生，幸福了一座城”；在馬爾代夫，跨海大橋連通島嶼；在黑山共和國(guó)，高速公路穿越群山；在白俄羅斯，有了轎車(chē)制造業(yè)……這是“一帶一路”建設(shè)的豐碩成果，也是經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)人民帶來(lái)的福祉。

什么是經(jīng)濟(jì)全球化？手機(jī)生產(chǎn)就是生動(dòng)縮影。一部小小的手機(jī)，可能有美國(guó)博通的芯片、日本索尼的圖像傳感器、中國(guó)藍(lán)思科技的屏幕玻璃、中國(guó)京東方的柔性屏等，全球200多家供應(yīng)商的零部件漂洋過(guò)海，涌入中國(guó)深圳等地完成生產(chǎn)，再送到世界各地消費(fèi)者手中?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有商品、資本、技術(shù)、信息等跨越疆界流動(dòng)，就沒(méi)有人人離不開(kāi)的智能手機(jī)。

經(jīng)濟(jì)全球化大潮滾滾向前，但保護(hù)主義、單邊主義為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)蒙上了陰影，人類(lèi)又一次站在了“十字路口”。“智者順時(shí)而謀。”當(dāng)此之際，中國(guó)堅(jiān)定不移奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，為不確定的世界注入更多確定性，更向世界傳遞出中國(guó)信心、中國(guó)力量——中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。

“條條大路通北京。”有海外媒體如是評(píng)論。東方聳起的這個(gè)“發(fā)展極”，已經(jīng)走近世界舞臺(tái)中央，分量越來(lái)越重。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率連續(xù)多年在30%以上，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要穩(wěn)定器和動(dòng)力源。未來(lái)，中國(guó)的發(fā)展也將描繪世界的方向。美國(guó)《世界郵報(bào)》曾如此斷言：中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展，對(duì)地球上的每一個(gè)人都有潛在影響。

身處相互為鄰的“地球村”，今日中國(guó)的發(fā)展，不再是一條平靜的“內(nèi)河”，而是與全球經(jīng)濟(jì)交融激蕩的“世界洋流”，深度融入世界經(jīng)濟(jì)鏈。構(gòu)建休戚與共的命運(yùn)共同體、合作共贏的利益共同體，這是人心所向、大勢(shì)所趨。

大海之大，正在其開(kāi)放包容的廣闊胸懷。今日中國(guó)之開(kāi)放，不只是與世界同行的自我發(fā)展，更是引領(lǐng)潮流的主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。中國(guó)是多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的篤定踐行者，是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的積極倡導(dǎo)者。與世界各國(guó)攜手打造合作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)共贏共享，中國(guó)責(zé)無(wú)旁貸。

“世界好，中國(guó)才能好；中國(guó)好，世界才更好。”習(xí)近平主席的樸素話語(yǔ)，揭示了新時(shí)代中國(guó)與世界關(guān)系的大邏輯。中國(guó)智慧猶如大海中的燈塔，指引著世界經(jīng)濟(jì)航船不斷前進(jìn)。

（七）

站在更長(zhǎng)時(shí)間軸上，大國(guó)崛起必然經(jīng)歷溝坎，關(guān)鍵要保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐力，集中精力辦好自己的事。

新興國(guó)家由大而強(qiáng)，無(wú)不經(jīng)歷一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)增大的特殊歷史階段。今日中國(guó)，正處于這樣的“關(guān)鍵性階段”。如此大的體量、如此重的分量，不是“低調(diào)”就能隱藏的，就像大象不可能隱身于小樹(shù)之后，遇到溝坎在所難免。

“溝”與“坎”，左右不了事物發(fā)展的“時(shí)”與“勢(shì)”。當(dāng)今世界面臨風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，但和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代主題。作為世界第一人口大國(guó)、第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在解決各種世界性難題中的作用不可替代，各國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)等方面的依賴全面上升。中國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，時(shí)與勢(shì)在我們一邊。

沒(méi)有坐享其成的黃金時(shí)代。就像奔馳的列車(chē)，動(dòng)力系統(tǒng)一旦停擺，靠著慣性也可以跑一段，但最終必然會(huì)停下來(lái)。中華民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的，我們必須準(zhǔn)備付出更為艱巨、更為艱苦的努力。今天的中國(guó)，是全體人民干出來(lái)的；未來(lái)之中國(guó)，更要靠全體人民擼起袖子加油干！

辦好自己的事，我們當(dāng)不負(fù)時(shí)代，砥礪前行。

越是緊要關(guān)頭，越要保持戰(zhàn)略定力、堅(jiān)定必勝信心。中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面底氣十足，中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)無(wú)可比擬，有以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、掌舵領(lǐng)航，我們絕不會(huì)因一時(shí)風(fēng)浪而迷失。堅(jiān)定自己的方向，走好自己的路，中國(guó)這艘巨輪將劈波斬浪、行穩(wěn)致遠(yuǎn)！

辦好自己的事，我們當(dāng)順勢(shì)而為，攻堅(jiān)克難。

越是艱難險(xiǎn)阻，越要增強(qiáng)憂患意識(shí)，以更大的政治勇氣和智慧邁向高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展是硬道理，有實(shí)力才有話語(yǔ)權(quán)。無(wú)論是化解結(jié)構(gòu)性矛盾，還是防范周期性風(fēng)險(xiǎn)，全面深化改革都是金鑰匙。思想觀念的束縛正在沖破，利益固化的藩籬正在打破，體制機(jī)制的牽絆正在突破，改革開(kāi)放全面發(fā)力，中華民族正跑出新時(shí)代的加速度。

“暴風(fēng)雨中的雷聲特別響，烏云深處的閃電特別亮，只有通過(guò)漫長(zhǎng)的黑夜，才能?chē)娪砍龌鸺t的太陽(yáng)。”詩(shī)人艾青筆下《光的贊歌》的詩(shī)句，象征著奮斗者百折不撓、勇毅前行的精神。

風(fēng)雨雖大不足懼，中流奮楫，只爭(zhēng)朝夕。站在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，迎著中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，只要我們緊扣重要戰(zhàn)略機(jī)遇新內(nèi)涵，變壓力為動(dòng)力，加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，一定能把發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中！

“歷史只會(huì)眷顧堅(jiān)定者、奮進(jìn)者、搏擊者，而不會(huì)等待猶豫者、懈怠者、畏難者。”一個(gè)古老的民族煥發(fā)青春，億萬(wàn)向往幸福生活的“追夢(mèng)人”，正朝著中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)奮勇前行！

一個(gè)更高水平開(kāi)放的中國(guó)，將與世界形成更加良性的互動(dòng)，一起播撒合作的種子，共同收獲發(fā)展的果實(shí)！