中國國際問題研究院美國研究所副所長沈雅梅表示，連美國都曾承認(rèn)，港英政府時期，香港居民沒有選舉港督的權(quán)利，對港督施政也無影響力。而國際社會有目共睹，香港回歸22年來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到了切實(shí)有效的貫徹落實(shí)，香港民眾享有前所未有的言論、集會、游行、示威、出版、學(xué)術(shù)等權(quán)利和自由。美國會從立法層面的介入、抹黑，沒有說服力。

　　中國國際關(guān)系學(xué)會理事高志凱指出，三個多月來，香港圍繞修改《逃犯條例》出現(xiàn)的事態(tài)已完全變質(zhì)，在外部勢力和“反中亂港”勢力鼓動、支持下，激進(jìn)分子大搞暴力，襲警、毆打和禁錮市民游客、使用汽油彈等諸多行為，嚴(yán)重踐踏法治、破壞秩序、危害安全、侵害他人自由權(quán)利。這些徹底的暴力甚至帶有恐怖主義色彩的行徑，體現(xiàn)的就是西方鼓吹的、美國會要立法支持的“民主”“人權(quán)”價值嗎？

　　專家們強(qiáng)調(diào)，如果把香港的暴力違法事件“復(fù)制”到美國，美國政府必然采取執(zhí)法手段維護(hù)公共秩序。但事情發(fā)生在中國香港，美國一些人就把無法無天的暴徒美化成“民主斗士”，把恪盡職守的警隊污蔑為“鎮(zhèn)壓機(jī)器”，把挑戰(zhàn)法律權(quán)威的暴行吹捧為“自由抗?fàn)?rdquo;，這套雙重標(biāo)準(zhǔn)的政治操弄不但可笑而且可恥。

　　沈雅梅說，美國在貧富差距、社會保障、種族矛盾、地域發(fā)展水平等人權(quán)問題上都是劣跡斑斑，卻對別人指手畫腳。美國以“世界警察”自居，雙重標(biāo)準(zhǔn)思維充滿強(qiáng)盜邏輯，“只許州官放火、不許百姓點(diǎn)燈”的險惡用心昭然若揭。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮強(qiáng)調(diào)，香港擁有高度自由，是國際公認(rèn)的事實(shí)。在所謂“民主”“人權(quán)”議題上，美國一直采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，對盟友常是睜只眼閉只眼，對非盟友則經(jīng)常性放大檢視。美國仗著其綜合國力和話語權(quán)，充當(dāng)“世界裁判員”，任意定義他國是否有“民主”“人權(quán)”，背后是強(qiáng)權(quán)政治驅(qū)使，在國際上大搞特權(quán)，肆意踐踏國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

　　美國在香港議題上選擇性發(fā)聲所圖為何？復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副研究員汪曉風(fēng)說，美國政客根本就不關(guān)心香港民眾的利益福祉和民主人權(quán)，不過企圖以此為要挾，迫使中國政府做出有利于美國的妥協(xié)。他們巴不得通過持續(xù)激化緊張局勢將香港變?yōu)橐粋€永久性亂源，好進(jìn)一步牽制中國。

　　中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明說，美國企圖用“民主”“人權(quán)”作為工具來打壓中國、遏制中國，這仍是一種“冷戰(zhàn)思維”。

　　沈雅梅表示，美國自以為是在炮制一柄可以操縱的利刃，企圖通過插手香港問題，撈到更多與中國博弈的籌碼。但是，中國政府在香港問題上的立場和底線是堅定不移的?；鹬腥±?，是極其危險的。