來(lái) 源：
時(shí) 間：2021-07-23 18:03:38在社交媒體上關(guān)注美國(guó)共和黨國(guó)會(huì)眾議員勞倫·博伯特（Lauren Boebert，以反華及篤信陰謀論著稱）的人都知道，博伯特經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)右翼新聞媒體的報(bào)道和鏈接，包括?？怂剐侣勥@樣的主流媒體及布賴特巴特新聞網(wǎng)（BreitbartNews）等更為極端的新聞機(jī)構(gòu)。這些媒體機(jī)構(gòu)中，最邊緣的當(dāng)數(shù)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》，該報(bào)在過(guò)去一年中因煽動(dòng)右翼陰謀論而臭名昭著。
勞倫·博伯特。原文圖
《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》是一家右翼新聞媒體，成立于2000年，以反共聞名，它的宿敵便是中國(guó)共產(chǎn)黨?！洞蠹o(jì)元時(shí)報(bào)》與“法輪功”之間的淵源頗深，《大西洋月刊》此前曾報(bào)道，“法輪功”于1999年被中國(guó)政府依法取締。
自成立以來(lái)，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》就以其鮮明的反中共立場(chǎng)出名。2019年底，中國(guó)出現(xiàn)新冠疫情，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》聞風(fēng)而動(dòng)，一口咬定中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。而現(xiàn)在回頭看看《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的“發(fā)家史”，可以發(fā)現(xiàn)它是在做出兩個(gè)關(guān)鍵抉擇后才得以在美國(guó)迅猛發(fā)展：一是支持前總統(tǒng)特朗普競(jìng)選活動(dòng)，二是大筆投資臉書(shū)廣告。
在過(guò)去的一年中，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》整體報(bào)道呈現(xiàn)的是典型的極端保守陰謀論色彩：它聲稱2020年美國(guó)總統(tǒng)大選存在舞弊，今年1月6日的國(guó)會(huì)暴亂是“假旗”行動(dòng)（譯注：“法輪功”聲稱美國(guó)左翼“安提法”組織打著特朗普支持者的旗號(hào)攻入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈），并妄稱新冠病毒源自中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室——實(shí)際上上述聲明均屬無(wú)稽之談。更令人啼笑皆非的是，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的一篇文章還稱，新冠病毒是上天對(duì)中共及其盟友的懲罰。
西蒙·凡·祖?zhèn)?伍德（Simon van Zuylen-Wood，美國(guó)記者），他在《大西洋月刊》刊登了一篇曝光《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的文章《特朗普鐵桿支持者的心愛(ài)報(bào)紙》，文章寫(xiě)道：“以傳統(tǒng)意義定位《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》很難。該報(bào)集新聞、宗教、陰謀論、恐華、反科學(xué)、冤情申訴和政治私利于一身。盡管該報(bào)神秘莫測(cè)，但這種復(fù)雜性，使得該報(bào)成為在這個(gè)混亂現(xiàn)狀下的一種奇怪典范。”
在美國(guó)政界，共和黨和民主黨兩黨政客經(jīng)常把中國(guó)當(dāng)作用來(lái)抨擊對(duì)手的便利工具。有鑒于此，再加上《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》對(duì)右翼虛假信息的偏愛(ài)，使得它的文章為勞倫·博伯特這樣的共和黨國(guó)會(huì)眾議員提供了極大的政治便利。
今年3月，博伯特曾在備受爭(zhēng)議的蒙特羅斯市政廳向《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》“致敬”。在那里，她聲稱她認(rèn)識(shí)一位特朗普政府內(nèi)部人士，此人一直在與《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》就幾名民主黨知名官員即將被捕一事進(jìn)行商談。
簡(jiǎn)而言之，這種虛假信息與捕風(fēng)捉影的“匿名者Q”（譯注：美國(guó)流行的一種陰謀論）緊密相連，都在賣(mài)力吶喊前總統(tǒng)特朗普在其任期內(nèi)一直在秘密與邪惡的民主黨陰謀集團(tuán)作斗爭(zhēng)。
“因此，凡是告訴你《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》屬于邊緣報(bào)紙/媒體的人，不要聽(tīng)他們的，”博伯特說(shuō)，“我的消息來(lái)源非?？煽浚虼宋铱梢院芸隙ǖ卣f(shuō)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的信息是非常準(zhǔn)確的。百分百真實(shí)嗎？我不知道，但是八九不離十。”
從那以后，勞倫·博伯特至少在四個(gè)不同的場(chǎng)合，通過(guò)她的推特賬號(hào)發(fā)文宣傳《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》，并重點(diǎn)關(guān)注了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》譴責(zé)中共的兩篇文章。
第一條推文是在3月22日發(fā)布的（僅在蒙特羅斯市政廳一事發(fā)生一周后），里面鏈接的是當(dāng)天早些時(shí)候《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》發(fā)布的一篇文章。這篇文章用捕風(fēng)捉影的“證據(jù)”聲稱，臉書(shū)正在為銷售維吾爾族穆斯林頭發(fā)的多個(gè)商家投放廣告。
勞倫·博伯特在推特上轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》捏造的新疆“種族滅絕”謠言。原文配圖
《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》唯一能拿出來(lái)為這一說(shuō)法提供支撐的，是一則臉書(shū)消息的低分辨率屏幕截圖，說(shuō)其中一家企業(yè)承認(rèn)出售維吾爾族人的頭發(fā)。這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽：許多免費(fèi)的應(yīng)用程序都可以輕而易舉地創(chuàng)建虛假臉書(shū)消息。
此前，臉書(shū)就已經(jīng)對(duì)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》有過(guò)嚴(yán)厲打擊。2019年7月，這家社交媒體巨頭在其平臺(tái)上封殺了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》及其為規(guī)避臉書(shū)封殺而創(chuàng)建的多個(gè)“馬甲”賬號(hào)。
5月3日，博伯特發(fā)布了另一篇文章《泄密：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人制定控制全球互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃》的鏈接，該文的副標(biāo)題是《這就是在拜登軟弱無(wú)能的領(lǐng)導(dǎo)下正在發(fā)生的事情》。這篇文章是《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》前一天發(fā)布的。
荒謬的是，該文章稱，中國(guó)政府正在制定一項(xiàng)計(jì)劃，以全面控制互聯(lián)網(wǎng)上所有言論，并“（取代）美國(guó)的全球影響力”?！洞蠹o(jì)元時(shí)報(bào)》堅(jiān)稱這一說(shuō)法的來(lái)源是“《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》最近獲得的政府內(nèi)部文件”，但文章并沒(méi)有向讀者展示這些文件。
事實(shí)上，制造這種對(duì)中國(guó)侵犯美國(guó)人生活方式的恐慌，與針對(duì)亞裔美國(guó)人的仇恨犯罪劇增正相關(guān)，特別是在過(guò)去一年中各州都在實(shí)施公共衛(wèi)生規(guī)定以防止新冠病毒傳播。然而，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》否認(rèn)反亞裔仇恨犯罪激增的存在，并援引右翼學(xué)者的觀點(diǎn)稱，針對(duì)亞裔美國(guó)人的仇恨犯罪劇增這種趨勢(shì)是夸大其詞，只是因?yàn)榉缸锟傮w情況處于上升狀態(tài)——這種說(shuō)法并未得到聯(lián)邦相關(guān)數(shù)據(jù)支持。
勞倫·博伯特所推廣的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》最新兩篇文章，有兩個(gè)共同點(diǎn)：首先，這兩篇文章展示的都是《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道中“較為溫和”的一面，即專注于影響相對(duì)不大的政策問(wèn)題。其次，這兩篇文章都提到了她本人的名字，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》甚至在推特上推送了她的文章。
5月14日，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇文章，強(qiáng)調(diào)博伯特對(duì)批判種族理論的貶低，并引用她的話說(shuō)：“這種激進(jìn)的理論帶來(lái)的是分裂，而不是團(tuán)結(jié)。”
該文讓關(guān)心批判種族理論的人更是用心聆聽(tīng)博伯特的呼吁：“請(qǐng)多多參與當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)，出席你的學(xué)校董事會(huì)會(huì)議，聽(tīng)聽(tīng)看正在發(fā)生的事，對(duì)我們的孩子所學(xué)課程多提提意見(jiàn)。”
《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的這句話忽略了一個(gè)事實(shí)，即從幼兒園到高中，學(xué)校通常并不教授批判性種族理論。
6月25日，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》再次替博伯特宣傳。此前，博伯特帶領(lǐng)共和黨議員投票譴責(zé)美國(guó)總統(tǒng)拜登所謂在邊境政策上的玩忽職守。
這位科羅拉多州女議員（博伯特）本人轉(zhuǎn)發(fā)了上述兩篇文章。
勞倫·博伯特并不是唯一一位宣傳《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》或得到《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》宣傳的科羅拉多州籍議員。
6月，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員肯·巴克（Ken Buck，科羅拉多州籍共和黨國(guó)會(huì)眾議員）轉(zhuǎn)發(fā)了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的兩篇文章，分別是關(guān)于他本人與大型科技公司、批判種族理論的沖突。與博伯特的推文一樣，這兩篇文章之前都是通過(guò)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的推特賬號(hào)推送給巴克的。
《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在推特上推送肯·巴克的言論，并將推文推送給巴克本人
早在今年4月，巴克就邀請(qǐng)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》創(chuàng)始成員程大娜做客他的播客。
“左冀媒體并不反對(duì)你所寫(xiě)的故事、你所寫(xiě)的故事中的事實(shí)，他們反對(duì)的是你寫(xiě)故事的動(dòng)機(jī)以及消息來(lái)源，”巴克說(shuō)，“他們反對(duì)報(bào)道的合法性，試圖讓這個(gè)國(guó)家的人們相信你不是一家合法的報(bào)紙。”
共和黨和《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》已經(jīng)形成一種共生關(guān)系。通過(guò)宣傳這類媒體，共和黨議員們賦予了自己合法性，并增加了他們政治話題的受眾。同時(shí)，從報(bào)紙的角度來(lái)看，對(duì)共和黨信息的正面報(bào)道，即使這意味著散布一些陰謀詭計(jì)，也會(huì)為喜歡分享此類內(nèi)容的保守觀眾提供素材。
這還不是唯一的后果。只要《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》仍在傳播虛假信息，它不僅會(huì)繼續(xù)助長(zhǎng)美國(guó)的反亞裔情緒，還會(huì)繼續(xù)加劇人們對(duì)疫苗接種的猶豫不決以及新冠病毒陰謀論的盛行。
