核心提示：2020年5月15日，美國(guó)作家兼詩(shī)人Jay Sizemore在自媒體博客網(wǎng)站Medium上發(fā)表文章《大紀(jì)元是什么？偽裝成新聞的害人宣傳》（What is The Epoch Times? Dangerous Propaganda Masquerading as News），揭露“法輪功”喉舌大紀(jì)元針對(duì)新冠肺炎疫情污名化中國(guó)，投入巨資在社交媒體上打親特朗普廣告，同時(shí)指出相關(guān)新聞評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)分極低。

大紀(jì)元時(shí)報(bào)網(wǎng)站屏幕截圖。原文配圖

　　如果你最近幾周觀看過(guò)油管（YouTube）視頻的話，可能會(huì)注意到一家自稱大紀(jì)元的媒體公司不斷推送廣告。這家公司的廣告目前在油管網(wǎng)遍地都是，以致于讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，以為它是唯一一個(gè)（在油管網(wǎng)上）購(gòu)買廣告的公司，或者這些廣告是由油管網(wǎng)資助的。

　　事實(shí)并非如此。雖然大紀(jì)元出手也夠闊綽，但投入的廣告費(fèi)只有數(shù)百萬(wàn)美元。廣告內(nèi)容展示的是它的形象，試圖通過(guò)傳播真實(shí)且不帶偏見(jiàn)的新聞來(lái)吸引民眾，但與此同時(shí)卻毫不掩飾其極端主義議程，這些議程既令人不安，也對(duì)公開(kāi)領(lǐng)域構(gòu)成危險(xiǎn)。

　　重要的是，普通民眾必須確切知道這家媒體幕后是些什么樣的人。

　　2000年，唐忠創(chuàng)辦大紀(jì)元時(shí)報(bào)，當(dāng)時(shí)只是一份中文報(bào)紙。唐忠畢業(yè)于佐治亞理工學(xué)院，是“法輪功”組織的公開(kāi)支持者，“法輪功”在中國(guó)已被取締。該報(bào)以對(duì)抗中國(guó)政府宣傳起家，很快就推出其他語(yǔ)言版本，盡管它極力推動(dòng)反對(duì)共產(chǎn)主義（甚至在其網(wǎng)站首頁(yè)發(fā)起反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的集體簽名活動(dòng)），但大部分內(nèi)容專注的是強(qiáng)硬的右冀新聞立場(chǎng)，宣傳那些散布虛假消息的陰謀論。

大紀(jì)元時(shí)報(bào)在油管網(wǎng)上的親特朗普視頻截圖。原文配圖

　　大紀(jì)元竭力將自己描繪成一家新聞機(jī)構(gòu)，不過(guò)人們只需要看看它如何報(bào)道新冠肺炎疫情大流行就知真假。大紀(jì)元肆意將新冠病毒污名化中國(guó)，該報(bào)網(wǎng)站及其油管頻道上有許多新冠病毒起源報(bào)道，或尚未證實(shí)，或已遭專家人士駁斥。例如，該報(bào)的陰謀論聲稱，病毒是由武漢一家實(shí)驗(yàn)室泄露出來(lái)的，中國(guó)政府一直在掩飾。大紀(jì)元在最新一期廣告中，提供免費(fèi)訂閱一本冗長(zhǎng)的小冊(cè)子，該小冊(cè)子公然把重點(diǎn)放在所謂中國(guó)掩蓋新冠病毒上，聲稱這才是“真相”。

　　大紀(jì)元時(shí)報(bào)還頑固地宣傳特朗普當(dāng)局的談話要點(diǎn)，對(duì)（美國(guó)的新冠病毒）檢測(cè)能力和可用資源（等話題）狂吹彩虹屁，而這些也早已被各方面駁斥。

　　像大紀(jì)元時(shí)報(bào)這樣的網(wǎng)站，在起勁散布錯(cuò)誤信息的同時(shí)，卻告訴受眾稱它才是事實(shí)新聞來(lái)源，這對(duì)公眾來(lái)說(shuō)是一種危險(xiǎn)。

　　要想知道一家媒體公司是否存在偏見(jiàn)，首先要看看它把金錢投向何處以及支出的方式。（大紀(jì)元時(shí)報(bào)的母公司）大紀(jì)元傳媒集團(tuán)被曝光曾花費(fèi)200萬(wàn)美元在臉譜網(wǎng)替特朗普競(jìng)選活動(dòng)打廣告，并利用“馬甲賬號(hào)”來(lái)隱瞞資金來(lái)源，從而導(dǎo)致被臉譜網(wǎng)禁止投放廣告。大紀(jì)元是臉譜網(wǎng)上打親特朗普廣告的第二大資金來(lái)源，僅落后于特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)本身。由于被臉譜網(wǎng)踢走，大紀(jì)元只得將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到油管網(wǎng)上，這也是為何目前人們?cè)谟凸芫W(wǎng)上看到大量大紀(jì)元相關(guān)內(nèi)容。

　　“新聞衛(wèi)報(bào)”網(wǎng)（Newsguardtech.com）曾對(duì)大紀(jì)元時(shí)報(bào)的新聞完整性進(jìn)行評(píng)估，在滿分100分的情況下，大紀(jì)元時(shí)報(bào)僅獲得20分。

　　評(píng)估認(rèn)為，大紀(jì)元?jiǎng)虞m將觀點(diǎn)與事實(shí)混為一談，而且對(duì)信源不加驗(yàn)證就采用，即使知道出現(xiàn)錯(cuò)誤，也幾乎不去著力自我糾正。

　　評(píng)估還認(rèn)為，大紀(jì)元常常不公開(kāi)文章作者。最重要的是，評(píng)估認(rèn)為大紀(jì)元刻意定期發(fā)布虛假內(nèi)容。

大紀(jì)元在油管網(wǎng)上散布的新冠病毒謠言視頻截圖。原文配圖

　　大紀(jì)元自稱其在官網(wǎng)、油管網(wǎng)、推特網(wǎng)、臉譜網(wǎng)有幾十萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)的訂閱用戶或粉絲。這樣的數(shù)字令人不安：人們從這種有害新聞渠道汲取信息，很可能會(huì)認(rèn)為這些信息就是事實(shí)。大紀(jì)元這種消息渠道，加上近年來(lái)興起的其他新聞機(jī)構(gòu)，如?？怂剐侣劊‵ox News）和最近出現(xiàn)的“一個(gè)美國(guó)新聞”（OAN News），它們可能會(huì)協(xié)同轉(zhuǎn)變成美國(guó)自己版本的國(guó)家贊助式宣傳活動(dòng)。

　　我們不得不質(zhì)疑：在這個(gè)“虛假新聞”時(shí)代，普通美國(guó)人如何保護(hù)自己免受誤導(dǎo)？尤為重要的是，為何那些組織通過(guò)想當(dāng)然的編撰，就能自稱是“新聞”？美國(guó)聯(lián)邦通信委會(huì)員（FCC）曾有一項(xiàng)名為“公平原則”的政策，該政策禁止新聞來(lái)源秉持特定偏見(jiàn)，堅(jiān)持認(rèn)為通過(guò)媒體網(wǎng)絡(luò)共享的信息必須公平地展示反方論點(diǎn)，尤其是在有爭(zhēng)議的問(wèn)題上。該政策于1987年廢止，相關(guān)規(guī)則也于2011年從聯(lián)邦公報(bào)中刪除。

　　這類政策的缺位，使得那些新聞機(jī)構(gòu)在肆無(wú)忌憚地假裝為公眾利益服務(wù)的同時(shí)，灌輸反向信息。他們以憲法第一修正案為掩護(hù)，（在新聞報(bào)道中）信口雌黃。因此，美國(guó)公眾已經(jīng)普遍受到虛假信息活動(dòng)的蒙騙，我們已覺(jué)察到自己正身處信息戰(zhàn)之中，問(wèn)題在于該如何應(yīng)對(duì)？解決辦法就是：恢復(fù)“公平原則”這一政策。