2024年10月,Equinox出版社出版發(fā)行了由美國(guó)夏威夷太平洋大學(xué)瑪格?克茲牽頭編纂的論文集《暴力、陰謀與新興宗教:致詹姆斯?路易斯》(Violence, Conspiracies, and New Religions: A Tribute to James R. Lewis)。該書旨在致敬國(guó)際著名宗教學(xué)家詹姆斯?路易斯,他同時(shí)也是社會(huì)學(xué)、宗教學(xué)、狂熱膜拜團(tuán)體以及替代宗教研究權(quán)威學(xué)者,不幸因腦損傷并發(fā)癥于2022年10月11日病逝。該論文集匯集了9篇研究文章,涉及宗教與暴力、新興膜拜團(tuán)體運(yùn)動(dòng)、媒體與法律三部分。中國(guó)反邪教網(wǎng)將論文集的簡(jiǎn)介分上、下兩部分進(jìn)行摘譯,此文為第二部分“新興膜拜團(tuán)體運(yùn)動(dòng)”及第三部分“媒體與法律”內(nèi)容介紹。其中,“媒體與法律”部分選用了中國(guó)涉邪教研究學(xué)者張新樟及徐巍煒關(guān)于“法輪功”的相關(guān)研究。
第二部分:新興膜拜團(tuán)體運(yùn)動(dòng)
首先,麗貝卡?摩爾(Rebecca Moore)將詹姆斯?路易斯思想的三條軌跡結(jié)合起來,對(duì)“人民圣殿教”和瓊斯鎮(zhèn)(Jonestown,“人民圣殿教”農(nóng)業(yè)計(jì)劃的實(shí)施點(diǎn))的研究進(jìn)行了仔細(xì)評(píng)估。這三條軌跡分別為:首先,關(guān)注那些引導(dǎo)暴力行為的新興膜拜團(tuán)體頭目的身心健康;其次,對(duì)新興膜拜團(tuán)體信徒所展現(xiàn)出的“單一推理”(Lewis 2019, 44-54)傾向的批判;最后,與此相關(guān)的是,我們需要根據(jù)新興膜拜團(tuán)體的特征對(duì)其進(jìn)行區(qū)分,避免簡(jiǎn)單地將這些團(tuán)體歸為理想化的模型。
在邪教頭目的病理學(xué)分析上,她注意到傳統(tǒng)分析學(xué)家過度關(guān)注人格問題,比如他們的感召力、精神錯(cuò)亂和癲狂的行為。邪教頭目利用諸如“自殺式的神秘感”(Hassan 2012:35)等手段來對(duì)所謂的信徒們實(shí)施精神控制。這種精神錯(cuò)亂的邪教頭目及其單純信徒所展現(xiàn)出的固著,與20世紀(jì)70年代的“反宗教灌輸”的趨勢(shì)相呼應(yīng)。在后來的幾十年里,這一研究被對(duì)意識(shí)形態(tài)的研究所取代,比如對(duì)災(zāi)難性的千禧年論的猜想以及從極權(quán)主義和政府壓迫中逃離。其他一些研究人員則從宗教團(tuán)體的社會(huì)孤立現(xiàn)象和內(nèi)部極權(quán)主義這兩個(gè)角度來研究新興膜拜團(tuán)體的暴力問題。然而,詹姆斯?路易斯卻認(rèn)為“自殺式邪教”是一種特殊的新興膜拜團(tuán)體,應(yīng)該與千禧年運(yùn)動(dòng)區(qū)別開來。
就瓊斯鎮(zhèn)的問題,在慘案發(fā)生前的最后幾個(gè)月里,吉姆·瓊斯的健康狀況明顯每況愈下,同樣,“天堂之門”和“太陽圣殿教”的教主也認(rèn)為自己已經(jīng)病入膏肓。以上足以說明,新興膜拜團(tuán)體頭目的健康狀況也許能和其他因素結(jié)合起來,共同作為預(yù)測(cè)血腥暴力事件發(fā)生的先決條件。
根據(jù)與“奧姆真理教”幸存者的對(duì)話,詹姆斯?路易斯做出了一個(gè)整體的推斷:1995年,“奧姆真理教”的普通成員不是東京地鐵沙林毒氣事件的核心人物,起不了決定性作用。顯然,他們也沒預(yù)料到事件的發(fā)生——這對(duì)于思想開明的人來說,是顯而易見的。同樣,盡管瓊斯鎮(zhèn)的“人民圣殿教”討論了個(gè)人殉難,但他們戰(zhàn)斗甚至為之犧牲的意愿也許是流行于二十世紀(jì)六七十年代的那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的人民解放運(yùn)動(dòng)的一部分,而不單單是教主的精神控制。因此,史蒂文·哈桑(Steven Hassan)提出的“自殺的神秘感”并不能清晰地解釋造成900余人死亡的瓊斯鎮(zhèn)慘案。因?yàn)榄偹规?zhèn)慘案中有關(guān)自殺計(jì)劃的謠言均出自脫教者,所以究竟誰要對(duì)自殺事件負(fù)責(zé),兇手到底是誰,這點(diǎn)依舊懸而未決。
幾十年來對(duì)新興膜拜團(tuán)體的比對(duì)研究表明,新興膜拜團(tuán)體的形成因環(huán)境不同而千變?nèi)f化,因此我們應(yīng)該避免刻板印象,將瓊斯鎮(zhèn)與其他群體混為一談是“不準(zhǔn)確、具有誤導(dǎo)性和危險(xiǎn)的”(Lewis 1994b: xv)(另見Moore 2022)。
凱瑟琳?維辛格爾(Catherine Wessinger)發(fā)表了大量關(guān)于各種類型的千禧年運(yùn)動(dòng)(如,2000年和2016年)的研究,促成了一篇關(guān)于美國(guó)極端教派“大衛(wèi)教派”的文章《大衛(wèi)?考雷什的魅力與權(quán)威》。
從1993年4月19日起,得克薩斯州韋科市“大衛(wèi)教派”的傳奇故事就一直吸引著新興膜拜團(tuán)體領(lǐng)域的學(xué)者。當(dāng)時(shí),聯(lián)邦調(diào)查局和美國(guó)煙酒槍炮及爆裂物管理局(ATF)探員與“大衛(wèi)教派”發(fā)生了一次武裝沖突,此次沖突引發(fā)了一場(chǎng)慘烈的火拼,摧毀了韋科市的“大衛(wèi)教派”營(yíng)地,造成76名“大衛(wèi)教派”信徒(Lewis 1994)和4名聯(lián)邦探員死亡。該組織頭目弗農(nóng)·豪威爾(Vernon Howell)“欽定自己為彌賽爾救世主,要擊敗巴比倫王國(guó),并在地球上建立神的王國(guó)”。信徒們把大衛(wèi)?考雷什吹捧為“末世的耶穌”“神的兒子”“神的話語”“騎在白馬上的神秘人”,以及“被殺的羔羊”(啟示錄5:6),“只有他才能打開寶座上書卷上的七印”。信徒們期盼著一場(chǎng)血腥沖突,在這場(chǎng)沖突中,追隨者將化身為“搖禾捆”(wave sheaf)(利未記23:10-14),成為“主靈魂收割的首批果實(shí)”。這場(chǎng)沖突將由美國(guó)政府(被描述為“有兩角的如同羊羔一樣的野獸”(啟示錄13:11-17))的陰謀論操控。大衛(wèi)?考雷什的神授權(quán)威對(duì)凱瑟琳?維辛格爾所稱的災(zāi)難性千禧年幻想至關(guān)重要,這點(diǎn)可以從一些信徒將抵御強(qiáng)敵的決心,以及他們對(duì)大衛(wèi)?考雷什作為“身騎白馬的騎手復(fù)活的”期待中看出,并期望他領(lǐng)導(dǎo)一支由復(fù)活的殉道者組成的軍隊(duì)(啟示錄6:2;19:11;9:15-18)在地球上建立起一個(gè)“大衛(wèi)王國(guó)”(如亞撒書14)(Wessinger 2018,80)。凱瑟琳?維辛格爾追溯了大衛(wèi)?考雷什的人格發(fā)展史,從他混亂的童年到他年輕時(shí)對(duì)“基督復(fù)臨安息日會(huì)”(Seventh Day Adventists)教義的沉迷,從他聲稱自己每天與撒旦斗爭(zhēng)的經(jīng)歷到他多次的戀愛史和婚史,再到他以上帝最后的先知身份扎根于“基督復(fù)臨安息日會(huì)大衛(wèi)支派”。作為最后的先知,他賦予了自己諸多出格的特權(quán),比如在男教徒的默許下,與所有的女性成員發(fā)生關(guān)系,包括12歲的女孩。凱瑟琳?維辛格爾并沒有簡(jiǎn)單地將76名“大衛(wèi)教派”信徒的死亡歸因于一個(gè)聰明騙子的洗腦,而是竭力去研究究竟是什么東西,使得大衛(wèi)?考雷什在韋科市的“大衛(wèi)教派”信徒中擁有了不可撼動(dòng)的權(quán)威地位。
第三部分:媒體與法律
斯蒂凡諾?比里亞蒂(Stefano Bigliardi)和他的學(xué)生共同完成了《導(dǎo)演的邪教和卷軸研究者:電影中的教派調(diào)查》(Director's Cults and Reel Researchers: The Investigation of Sects in the Movies)一文。他和他的學(xué)生Abdelmojib Chouhbi、Mohamed Amine Ghafil、Amine Nakari、Danya Tazi Mokha和Salma Zahidi一起調(diào)查并分析了22部電影的情節(jié)、對(duì)話和電影特征。這些電影是虛構(gòu)新興膜拜團(tuán)體及其調(diào)查員的代表。該小組還探討了文化、種族和性別是如何用來定義恐怖電影的。所有的電影都很有趣,但范圍是由第一部和最后一部界定的。
首先是馬克?羅布森(Mark Robson)的《第七名受害者》(1943)。在這部電影中,失蹤的學(xué)生杰奎琳?吉布森(Jacqueline Gibson)被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)加入了一個(gè)虛構(gòu)的撒旦組織“帕拉狄派”,并將因違反該組織的保密規(guī)定而遭處決?!芭晾遗伞笔歉鶕?jù)Lsamo Taxil(1854-1907)制造的騙局改編的。她是被她的姐姐和其他三名男子找到的,其中兩名男子自稱是研究撒旦崇拜的專家。他們和該組織的成員進(jìn)行了對(duì)話,其中至少有一個(gè)人,斯威夫特夫人(Mrs. Swift)對(duì)該組織即將對(duì)杰奎琳?吉布森實(shí)施的暴行深感不安。盡管該組織承諾不使用暴力,但在杰奎琳?吉布森之前,它曾遵循一份神秘經(jīng)文的指示,處死了6名脫教者。電影原始劇本中,成員們以一種人道的、易懂的方式辯論了創(chuàng)始人的意圖,但這場(chǎng)辯論在電影中被刪除了,似乎是為了限制帕拉迪派的思想深度,并使其看起來更像一部恐怖電影。電影中帕拉迪派試圖用各種方法殺死杰奎琳?吉布森,影片以一種隱晦的方式暗示,杰奎琳?吉布森自殺了。
最后一部電影是阿里?阿斯特(Ari Aster)的《仲夏夜驚魂》《Midsommar》(2019)。主人公丹妮和一些大學(xué)朋友拜訪了一位來自瑞典H?rga村落的朋友佩爾(Pelle)。H?rga是一個(gè)崇拜太陽的村落,有著放蕩的風(fēng)俗和泛神論哲學(xué)。他們認(rèn)為,這些神諭是先知故意近親繁殖傳遞下來的,因此據(jù)說“不受正常認(rèn)知的影響”,“更接近源頭”。受北歐神話和瑞典民間傳說的啟發(fā),這部電影試圖記錄常人難以領(lǐng)略的靈性、生育慶典和最聳人聽聞、充滿迷幻的經(jīng)歷。不像巴西的“圣代姆”(Santo Daime),一個(gè)會(huì)用死藤水(用南美一種藤本植物的根泡制而成有致幻作用的飲料)將成員轉(zhuǎn)移到“更高的意識(shí)”的真正的新興膜拜團(tuán)體,電影中H?rga被描繪成一個(gè)會(huì)使用迷幻藥物來操縱和控制成員的邪惡地方。劇中丹妮的兩個(gè)朋友喬希和克里斯蒂安對(duì)他們的一些習(xí)俗產(chǎn)生了懷疑,比如他們會(huì)敦促長(zhǎng)輩進(jìn)行自殺儀式。不久前,丹妮在一場(chǎng)火災(zāi)中失去了所有家人,她因此加入了H?rga這個(gè)組織。丹妮被選為五月女王,并被派去監(jiān)督她的朋友克里斯蒂安的活人獻(xiàn)祭。克里斯蒂安和其他八個(gè)人以清除村落的邪惡為名被活活燒死。雖然一開始她很害怕,但最后她笑了,這暗示了她將要?dú)w順于這個(gè)新的組織。這部電影也屬于恐怖電影。
從這兩部電影可知,他們對(duì)新興膜拜團(tuán)體理解深度不同,正如他們對(duì)新興膜拜團(tuán)體信徒和新成員的刻板印象一樣也各不相同。比莉亞迪教授及其學(xué)生希望對(duì)新興膜拜團(tuán)體感興趣的電影制片人,能夠從此避免陷入詹姆斯?路易斯所說的“單一推理”,而是遵循該話題學(xué)者的研究。
最后,張新樟和徐巍煒討論了關(guān)于邪教的法律問題。2017年,中國(guó)政府將邪教定義為:以宗教、氣功或者其他名義建立,神化首要分子,利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發(fā)展、控制成員,危害社會(huì)的非法組織,認(rèn)定為《刑法》第三百條規(guī)定的“邪教組織”。該定義區(qū)分了這類團(tuán)體中個(gè)別成員的罪責(zé)與意圖欺騙他們的頭目的罪責(zé)。他們針對(duì)的并不全是邪教的教義,而是與之相關(guān)聯(lián)的隱藏操縱,包括肆無忌憚的邪教頭目對(duì)社會(huì)秩序的擾亂和對(duì)金錢的榨取。
在中國(guó),主要由打擊犯罪活動(dòng)的公安機(jī)關(guān)對(duì)邪教進(jìn)行調(diào)查,這也證明了中國(guó)政府對(duì)民眾的保護(hù)意圖。就“法輪功”而言,雖然大多數(shù)學(xué)員為了延年益壽修煉氣功的出發(fā)點(diǎn)是可以理解的,但李洪志的“法輪功”邪教組織公然剝奪生命。李洪志公開憎惡同性戀、反種族融合與反女權(quán)主義(Zhang and Lewis 2020),他還自稱擁有許多匪夷所思的超能力,比如隱身、穿墻、預(yù)知未來、懸浮、用第三只眼睛看見信徒的內(nèi)心,了解無數(shù)文明的真實(shí)發(fā)展,預(yù)知世界末日來臨,最引人注目的是,能夠知道外星人如何滲透人類社會(huì)和人體,并綁架人類當(dāng)作外星家園的寵物。這些說法荒誕可笑(Farley 2014)。
光是荒謬的言行本身很難與其對(duì)簿公堂,但是,2001年1月23日,7名“法輪功”成員在天安門廣場(chǎng)自焚,留下了更為明確的證據(jù)。為了“法輪功”的弘法,也為了加速社會(huì)墮落、加速末日的到來,從而使社會(huì)得到最終凈化,李洪志煽動(dòng)成員公開殉難。
總而言之,本文提取并詳述了詹姆斯?路易斯作品中的觀點(diǎn)。當(dāng)然,鑒于他的學(xué)術(shù)成果斐然,他的思想不可能在一卷書中全部囊括,但這些章節(jié)確實(shí)強(qiáng)調(diào)了其思想的影響范圍。希望在未來幾十年里,這些文章對(duì)那些對(duì)暴力、陰謀和新興膜拜團(tuán)體感興趣的人有所幫助。